结论：儿子醉酒打砸家电和手机的行为本身不直接构成犯罪，但如果该行为与父亲死亡之间存在法律上的因果关系，且儿子存在过错，那么儿子可能因过失致人死亡或其他相关罪名而承担刑事责任。具体是否构成犯罪，需根据案件的具体情况和证据来判断。

分析如下：

1. 行为性质：

   • 醉酒打砸家电和手机，这一行为本身主要涉及到的是对财物的破坏，可能构成故意毁坏财物罪，但这通常要求毁坏的财物价值达到一定的标准，并且行为人具有故意毁坏财物的目的。在您描述的情况中，若仅因醉酒而打砸，且未造成严重财物损失，一般不构成此罪。
   • 然而，关键在于这一行为是否与父亲的死亡有直接的因果关系。如果打砸行为本身直接导致了父亲的死亡（如父亲因惊吓过度而突发疾病死亡，且该疾病与打砸行为有直接关联），或者打砸行为是父亲死亡的一个间接但可预见的因素（如父亲因阻止打砸而摔倒受伤死亡），那么儿子可能需要承担刑事责任。

2. 法律上的因果关系：

   • 在法律上，要确定一个行为是否构成犯罪，需要证明该行为与危害结果之间存在因果关系。这种因果关系不仅要求行为是危害结果发生的一个条件，还要求行为在道德和法律上应当对该结果负责。
   • 在您描述的情况中，如果儿子的打砸行为是父亲死亡的直接或间接原因，且儿子在行为时应当预见到这种结果（或根据一般人的标准应当预见到），那么儿子可能因过失致人死亡而承担刑事责任。

3. 儿子的过错程度：

   • 过错程度也是判断是否构成犯罪的重要因素。如果儿子在醉酒状态下完全无法控制自己的行为，且无法预见到打砸行为可能导致父亲死亡，那么其过错程度可能较轻。
   • 然而，如果儿子在醉酒前应当预见到自己醉酒后可能的行为，或者醉酒并非完全无法控制自己的行为（如轻度醉酒），那么其过错程度可能较重。

4. 其他可能罪名：

   • 除了过失致人死亡罪外，如果儿子的行为还涉及到其他违法元素（如故意伤害、寻衅滋事等），且这些元素与父亲的死亡有直接或间接的关联，那么儿子还可能因这些罪名而承担刑事责任。

建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议立即报警并保护好现场，以便警方进行调查和取证。
• 同时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况和证据，为您提供更准确的法律分析和辩护策略。

后续行动：

• 在等待警方调查结果的同时，您可以收集与案件相关的证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在需要时提供给律师或警方。
• 如果您对法律程序或相关法律条款有疑问，也可以随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。