关于您提出的“开庭时对被告取保可以采取羁押措施吗”这一问题，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据案件的具体情况及被告人的行为表现来综合判断。
首先，我们要明确取保候审的基本概念与目的。取保候审是刑事诉讼中的一项非羁押性强制措施，它允许犯罪嫌疑人或被告人在法院未作出最终判决前暂时回家等待审判，但这一自由是有条件的，被告人需遵守一系列规定和限制，如不得离开居住地、不得干扰案件调查等，并可能需要提供保证金或保证人。其核心目的在于保障诉讼程序的顺利进行，同时给予犯罪嫌疑人、被告人一定的人身自由。
接下来，我们分析一般情况下开庭时是否会对取保候审的被告人采取羁押措施。在大多数情况下，如果犯罪嫌疑人、被告人严格遵守取保候审的相关规定，且案件情况没有发生重大变化，开庭时通常不会被当庭羁押。这是因为取保候审本身就是一种相对缓和的强制措施，只要被告人不妨碍诉讼，就无需变更强制措施为羁押。
然而，也存在一些特定情形下，法院可能会对被告人决定逮捕并实施羁押。这些情形主要包括：
违反取保候审规定：如干扰证人作证、毁灭证据、未经批准擅自离开所居住的市县、对被害人或举报人实施打击报复等严重违反规定的行为。
庭审过程中发现新情况：如发现犯罪嫌疑人、被告人存在新的犯罪事实，或者原来认定的犯罪情节可能比之前更为严重，法官认为其具有社会危险性。
可能被判处实刑：根据已查明的案件事实和证据，法官认为被告人可能会被判处实刑，且不适合继续采取取保候审措施。
其他特殊情况：如被告人企图自杀或逃跑，或者检察院、法院认为对被告人采取取保候审措施不足以防止发生社会危险性。
因此，对于您的问题，我的答案是：开庭时对取保候审的被告人是否可以采取羁押措施，并非一成不变，而是需根据案件的具体情况及被告人的行为表现来综合判断。建议犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间严格遵守相关规定，积极配合案件调查与审理工作，以降低被羁押的风险。同时，如有需要，也建议及时寻求专业律师的帮助和指导，以便更好地了解自己的法律权益和应对策略。