结论：开庭后逮捕的犯罪嫌疑人或被告人，在符合法定条件且没有违规或实施新犯罪的情况下，仍然有可能获得取保候审。但具体能否取保候审，需根据犯罪嫌疑人的个人情况、案情严重程度、社会危险性以及是否符合法定条件等多方面因素综合判断。

详细分析：

1. 取保候审的法律依据与条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审。这些条件包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，且采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要继续采取强制措施的。

2. 开庭后逮捕与取保候审的关系：

   • 开庭后逮捕并不意味着犯罪嫌疑人或被告人就一定不能取保候审。逮捕只是刑事诉讼过程中的一种强制措施，其目的在于确保犯罪嫌疑人或被告人不逃避或妨碍侦查、起诉和审判。而取保候审则是另一种强制措施，其目的在于在保障诉讼顺利进行的同时，尽可能减少对犯罪嫌疑人或被告人人身自由的限制。
   • 因此，即使开庭后被逮捕，如果犯罪嫌疑人或被告人符合取保候审的条件，且没有违反取保候审规定或实施新的犯罪，仍然有可能获得取保候审。

3. 不能取保候审的情形：

   • 尽管存在取保候审的条件，但在某些特定情况下，犯罪嫌疑人或被告人可能无法获得取保候审。例如，对于累犯或主观恶性较大的犯罪嫌疑人，由于其再犯的可能性较高，通常不会批准取保候审；有证据证明有犯罪事实且可能判处十年有期徒刑以上的情况，考虑到其社会危险性和案件严重性，一般也不会批准取保候审；如果犯罪嫌疑人曾经被取保候审过，但在取保候审期间故意实施新的犯罪，或者违反了国家法律法规和相关规定，情节严重的，将不得再次取保候审。

4. 实际操作建议：

   • 在具体案件中，由于法律条款的适用和解释具有一定的灵活性和复杂性，因此建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属在面临取保候审问题时，及时向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。我将根据案件的具体情况，结合法律规定和实践经验，为犯罪嫌疑人或被告人提供有针对性的法律建议和代理服务。

举例说明： 假设某犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗罪被逮捕，并在开庭后仍然处于羁押状态。如果该犯罪嫌疑人患有严重疾病，且医生证明其需要接受治疗，同时该犯罪嫌疑人没有前科，且案件证据相对充分但不足以证明其有严重的社会危险性，那么在这种情况下，该犯罪嫌疑人就有可能符合取保候审的条件，并有机会获得取保候审。

总结与建议： 开庭后逮捕的犯罪嫌疑人或被告人，在符合法定条件且没有违规或实施新犯罪的情况下，仍然有可能获得取保候审。但具体能否取保候审，需根据案件的具体情况和犯罪嫌疑人的个人情况综合判断。因此，建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属在面临此类问题时，及时向我咨询以获取专业的法律帮助。