进口货物侵犯商标权时，生产商确实可能承担责任，具体责任需根据实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、生产商直接侵权的情况
如果生产商在生产过程中，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用了与其注册商标相同或近似的商标，并且这种使用容易导致消费者混淆，那么生产商的行为就构成了直接侵权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定，这种行为属于侵犯注册商标专用权的行为，生产商需要承担相应的法律责任。
举例说明：假设某生产商未经授权，生产了带有某知名品牌商标的商品，并试图进口到该品牌商标已注册的国家或地区进行销售。这种情况下，生产商的行为就构成了直接侵权，需要承担法律责任。
二、生产商间接侵权的情况
除了直接侵权外，生产商还可能因间接行为而承担侵权责任。这主要发生在以下几种情况：
生产商为侵权行为提供便利条件：如果生产商明知进口商或销售商将使用其生产的商品进行商标侵权活动，仍然为其提供生产、加工、包装等便利条件，那么生产商就可能构成间接侵权。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第六项的规定，故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的，也属于侵犯注册商标专用权的行为。
生产商与进口商或销售商共同侵权：如果生产商与进口商或销售商共同策划、实施了商标侵权行为，那么他们将构成共同侵权，需要共同承担法律责任。这种情况下，生产商的责任将根据其在共同侵权行为中的作用和过错程度来确定。
举例说明：假设某生产商与进口商达成协议，由生产商生产带有某知名品牌商标的假冒商品，进口商负责将这些商品进口到该品牌商标已注册的国家或地区进行销售。这种情况下，生产商和进口商就构成了共同侵权，需要共同承担法律责任。
三、生产商不承担责任的情况
当然，也存在一些情况下生产商不需要承担商标侵权责任。这主要发生在以下几种情况：
生产商不知情且无过错：如果生产商在生产过程中完全不知情，且没有过错地生产了与某注册商标相同或近似的商品，并且这种商品并非用于商标侵权活动，那么生产商可能不需要承担法律责任。但这种情况需要生产商提供充分的证据来证明其不知情且无过错。
商标使用合法：如果生产商在生产过程中使用的商标是合法注册的，且没有侵犯他人的商标专用权，那么生产商就不需要承担商标侵权责任。例如，生产商可能拥有自己的注册商标，并在其生产的商品上使用了该商标。
四、法律建议
对于生产商而言，为了避免商标侵权责任，建议采取以下措施：
加强商标审查：在生产前对使用的商标进行严格的审查，确保不侵犯他人的商标专用权。
签订合法合同：与进口商或销售商签订合同时，明确约定商标使用、侵权责任等条款，以规避潜在的法律风险。
保留证据：在生产过程中保留好相关证据，如生产记录、销售合同等，以便在发生纠纷时能够证明自己的清白。
及时咨询律师：如果发现可能存在商标侵权风险或已经发生商标侵权纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。
如果您在商标权领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。