在司法实践中，立案案由和结案案由不一致时，一般以结案案由为准。以下是对这一问题的详细分析：

一、立案案由与结案案由的定义及作用

1. 立案案由：是案件在立案阶段，根据初步查明的事实和证据，对案件性质所作的初步判断和归类。它主要起到引导侦查、起诉和审判方向的作用，是案件进入司法程序的第一步。

2. 结案案由：是案件在审理结束后，根据最终查明的事实和证据，对案件性质所作的最终判断和归类。它反映了案件的真实情况，是法院对案件进行最终处理的依据。

二、立案案由与结案案由不一致的原因

1. 事实查明程度不同：立案时，由于证据收集尚不充分，对案件事实的查明可能存在局限性。而随着诉讼程序的推进，证据逐渐完善，对案件事实的查明也更加深入，可能导致结案案由与立案案由不一致。

2. 法律适用变化：在诉讼过程中，相关法律法规可能发生变化，或者对同一法律条款的理解存在争议，这也可能导致结案案由与立案案由不一致。

3. 案件性质转化：在诉讼过程中，随着证据的收集和事实的查明，可能发现案件性质与初步判断不符，需要进行转化。例如，原本以诈骗罪立案的案件，在审理过程中发现更符合合同诈骗罪的构成要件，因此结案案由可能变为合同诈骗罪。

三、以结案案由为准的原因

1. 反映案件真实情况：结案案由是法院在审理结束后，根据最终查明的事实和证据对案件性质所作的最终判断，更能反映案件的真实情况。

2. 保障司法公正：以结案案由为准，可以确保法院对案件的处理更加准确、公正。如果以立案案由为准，可能因初步判断的局限性而导致处理结果的不公正。

3. 符合诉讼程序要求：诉讼程序是一个逐步深入、逐步查明事实的过程。以结案案由为准，符合诉讼程序的内在要求，体现了诉讼程序的公正性和效率性。

四、对当事人的影响及建议

1. 对当事人的影响：立案案由与结案案由不一致，可能对当事人的诉讼权利、诉讼义务以及案件结果产生影响。例如，如果结案案由比立案案由更重，可能意味着当事人需要承担更重的法律责任。

2. 建议：

   • 及时了解案件进展：当事人应密切关注案件的进展情况，及时了解立案案由与结案案由的变化情况。
   • 积极配合诉讼程序：当事人应积极配合法院的诉讼程序，提供必要的证据和材料，以便法院更准确地查明事实、适用法律。
   • 寻求专业法律帮助：如果当事人对立案案由与结案案由的变化有疑问或担忧，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。