商标一字之差可能构成侵权，但并非绝对。是否构成侵权，需结合商标的相似性、商品或服务的关联性、商标的显著性和知名度，以及使用方的主观意图等多个方面进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 商标的相似性：

   • 如果两个商标在读音、含义、字形等方面高度近似，即使仅差一个字，也可能被认定为商标近似，存在侵权风险。例如，“康师傅”与“康帅傅”就属于此类情况，因为它们在视觉效果和发音上都非常相似，容易使消费者产生混淆。

2. 商品或服务的关联性：

   • 商标的使用与商品或服务的类别密切相关。如果两个商标被使用在相同或类似的商品或服务上，且存在一字之差，那么构成侵权的可能性较大。相反，如果它们被使用在不相关的商品或服务类别上，通常不会构成侵权。

3. 商标的显著性和知名度：

   • 商标的显著性和知名度也是判断侵权的重要因素。如果某个商标具有高度的显著性和广泛的知名度，那么对于与之近似的商标，认定侵权的可能性更大。因为知名品牌在消费者心中已形成强烈的品牌印象，近似商标更容易误导消费者。

4. 主观意图：

   • 使用在后商标的一方如果存在故意模仿、攀附在先商标声誉的主观意图，那么即使商标只差一个字，也极有可能被认定为侵权。而如果是善意使用，并且经过合理的市场调研认为不会引起混淆，那么认定侵权的难度会相应增加。

综上所述，商标一字之差是否构成侵权，需要根据具体情况进行综合分析。在实际操作中，建议企业在注册或使用商标前进行充分的商标查询和风险评估，以避免潜在的侵权风险。如果遇到相关纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。