对方撕毁合同，并不能直接推定合同对对方不利。下面我来详细解释一下这个观点：

1. 合同撕毁的法律意义：

   • 合同撕毁本身并不直接决定合同的内容或效力，它只是一个物理行为，不代表法律上的任何判断或结论。
   • 合同的效力取决于其是否符合法律规定的要件，如双方的真实意思表示、合同内容的合法性等。

2. 合同内容的判断：

   • 合同的内容是否对某一方不利，需要具体查看合同条款，分析双方的权利和义务是否平衡。
   • 仅仅因为对方撕毁了合同，并不能直接推断出合同内容对对方不利。合同的利弊需要基于合同的具体内容来评估。

3. 撕毁合同的可能后果：

   • 如果合同已经成立并生效，对方撕毁合同可能构成违约，需要承担违约责任。
   • 如果合同尚未成立或生效，撕毁合同可能只是表达了对方不愿意继续履行或协商的意愿。

4. 法律建议：

   • 在面对合同撕毁的情况时，建议首先保留好合同原件或复印件作为证据。
   • 如果认为对方撕毁合同构成了违约，可以寻求法律途径来维护自己的权益，比如通过诉讼或仲裁来要求对方承担违约责任。

综上所述，对方撕毁合同并不能直接推定合同对对方不利。合同的利弊需要根据合同的具体内容来评估，而撕毁合同可能只是对方的一个物理行为，不代表法律上的任何判断。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。