加气块买卖合同纠纷中货物损耗的计算，需根据合同约定、交易习惯及法律规定综合确定，具体分以下情况处理：

1. 合同有明确约定损耗率或计算方式
   若合同中已约定货物损耗率（如“损耗不超过总量的2%”）或具体计算方法（如“按实际过磅重量与合同重量差额计算”），则直接按合同约定执行。此时，损耗计算的核心依据是双方合意，法院或仲裁机构通常会优先尊重合同条款。
   示例：合同约定“损耗率不超过3%，超出部分由卖方承担”，若实际损耗为5%，则卖方需对超出2%的部分赔偿买方损失。

2. 合同未约定但存在行业交易习惯
   若合同未明确损耗计算方式，但双方长期交易中形成固定习惯（如“按行业惯例损耗按0.5%计算”），或该行业存在普遍认可的损耗标准（如地方性规范文件规定的加气块运输损耗率），可参照交易习惯或行业标准确定损耗。
   注意：主张适用交易习惯的一方需承担举证责任，需提供证据证明该习惯在当地或行业内普遍存在且为双方所知晓。

3. 合同未约定且无交易习惯可循
   若合同无约定且无交易习惯，则需根据《民法典》第六百一十九条（标的物毁损、灭失的风险负担）及第六百零五条（交付前风险由出卖人承担）等规定，结合货物损耗原因分配责任：

   • 因卖方原因导致损耗（如包装不当、运输方式错误）：卖方需承担全部损耗，按实际损失赔偿买方（如补足货物或折价补偿）。
     
   • 因买方原因导致损耗（如未按约定时间收货、储存条件不当）：买方自行承担损耗，无权要求卖方赔偿。
     
   • 不可归责于双方的原因（如自然灾害、第三方行为）：若合同未约定风险转移时间，通常以“交付”为节点：交付前损耗由卖方承担，交付后由买方承担。
     

4. 损耗与质量问题的区分
   若损耗同时涉及货物质量问题（如加气块因生产缺陷导致易碎），则需区分损耗是“合理损耗”还是“质量问题导致的额外损失”。前者按上述规则处理，后者需卖方承担产品质量责任（如修理、更换、退货或赔偿损失）。
   提示：买方若主张损耗系质量问题导致，需提供证据（如检测报告、现场照片）证明货物不符合合同约定的质量标准。

建议：

• 签订合同时，务必明确约定损耗率、计算方式及责任承担条款，避免争议；
  
• 发生损耗时，及时固定证据（如过磅单、验收记录、沟通记录），以便后续维权；
  
• 若争议无法协商解决，可依据合同约定的争议解决方式（诉讼或仲裁）主张权利。
  

如有具体合同条款或案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。