确保工程项目中标本身并不直接导致合同无效，但若确保中标的行为违反了法律法规的强制性规定或公序良俗，则可能影响合同的效力。以下从不同角度进行分析：

1. 合法确保中标与合同效力：

   • 如果确保中标的行为是通过合法的竞争方式，如提升自身实力、优化投标方案等，且没有违反任何法律法规的强制性规定，那么这种确保中标的行为是合法的，由此签订的合同也是有效的。

2. 非法确保中标与合同效力：

   • 串通投标：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条，投标人相互串通投标或者与招标人串通投标的，投标以向招标人或者评标委员会成员行贿的手段谋取中标的，中标无效。这意味着，如果确保中标是通过串通投标或行贿等非法手段实现的，那么中标结果无效，由此签订的合同也无效。
   • 欺诈、胁迫：如果确保中标的行为涉及欺诈、胁迫等手段，使得对方在违背真实意思的情况下签订合同，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。虽然撤销合同与合同无效在法律后果上有所不同，但都意味着合同不具有法律约束力。
   • 违反公序良俗：如果确保中标的行为违反了公序良俗，如通过不正当手段破坏市场竞争秩序，损害社会公共利益，那么根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反公序良俗的民事法律行为无效。因此，这种确保中标的行为也可能导致合同无效。

3. 合同无效的法律后果：

   • 如果合同被认定为无效，那么合同自始没有法律约束力。这意味着，双方当事人不能依据合同要求对方履行义务，也不能依据合同主张违约责任。同时，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

建议：

• 在参与工程项目投标时，应严格遵守法律法规和招标文件的规定，通过合法的竞争方式争取中标。
• 如果发现对方存在非法确保中标的行为，应及时向相关部门举报，以维护市场竞争秩序和自身合法权益。
• 在签订合同时，应仔细审查合同条款，确保合同内容合法、合规，避免因合同无效而带来的法律风险。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。