在宗祠被强拆的诉讼中，原告的确定主要取决于宗祠的产权归属及实际管理情况，以下分情况讨论：
若宗祠产权明确归属于某一家族或宗族组织：
- 在这种情况下，原告通常应为该家族或宗族组织的代表，如族长、宗族理事会或指定的法律代表人。他们作为产权人，有权就宗祠被强拆的行为提起诉讼，要求侵权方承担相应的法律责任。
若宗祠产权归属不明确，但存在实际管理人：
- 当宗祠的产权归属存在争议或不明确时，如果存在实际管理人（如由当地村委会、居委会或特定组织负责管理），则实际管理人可以作为原告提起诉讼。他们作为宗祠的实际管理者，有责任保护宗祠的完整性和安全，因此也有权就强拆行为提起诉讼。
若宗祠产权及管理均不明确，但涉及多个家族或宗族利益：
- 在这种情况下，可能需要由多个家族或宗族的代表共同作为原告提起诉讼。他们可以协商确定一个或多个代表来行使诉讼权利，或者通过法律程序（如推选诉讼代表人）来确定原告身份。这样做是为了确保所有相关方的利益都能得到充分代表和保护。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权受到侵害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。在宗祠被强拆的案件中，产权人或实际管理人作为权利人，有权依法提起诉讼，要求侵权方承担相应的法律责任。
- 法律建议：在提起诉讼前，建议先收集并整理好相关证据，如宗祠的产权证明、管理协议、强拆现场的照片或视频等。这些证据将有助于证明原告的身份和权益，以及侵权方的违法行为。同时，也可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律指导和建议。
可能面临的法律后果：
- 如果原告能够成功证明其身份和权益，以及侵权方的违法行为，那么侵权方可能需要承担停止侵害、恢复原状、赔偿损失等民事责任。在严重的情况下，如果强拆行为构成犯罪，侵权方还可能面临刑事责任的追究。
总结与进一步思考：
- 在宗祠被强拆的诉讼中，原告的确定是一个关键问题。它直接关系到诉讼的提起和后续的法律程序。因此，在确定原告身份时，需要充分考虑宗祠的产权归属、实际管理情况以及相关法律法规的规定。
- 如果你面临类似的问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。