若因无备案项目进行招投标而被起诉，核心应对策略是积极应诉，同时根据具体情况采取针对性措施，以下分情况详细说明：

1. 核实备案要求及自身情况
   • 首先，要明确该招投标项目是否确实属于必须备案的范围。不同地区、不同行业的项目备案要求存在差异，有些项目可能依据当地政策或行业规定需要备案，而有些则可能无需备案。例如，一些小型的、非政府投资的商业项目，可能并不在强制备案之列。
   • 若经核实项目确实应当备案而未备案，要梳理未备案的具体原因。是因为疏忽大意未及时办理，还是存在客观障碍导致无法办理，如相关审批手续卡壳等。比如，某企业因环保审批未通过，导致项目整体备案手续无法推进，这种情况下未备案就有其客观因素。
2. 收集证据以支持自身立场
   • 若项目无需备案：收集能够证明该项目不属于备案范围的相关政策文件、行业规定等依据。例如，查找当地政府发布的关于项目备案范围的明确通知，或者行业协会制定的相关准则，以此证明自身行为并未违反规定。
   • 若因客观原因未备案：准备能够说明客观障碍存在的证据。如环保审批未通过的相关文件、与审批部门的沟通记录等，证明自身并非故意不备案，而是存在不可抗力或难以克服的客观情况。
   • 招投标过程合规性证据：即便项目未备案，但如果招投标过程本身是公平、公正、公开且符合法律法规规定的，也要收集相关证据。比如招投标的公告、投标文件、评标报告等，证明招投标活动没有因未备案而损害其他投标人的利益或违反法定程序。
3. 分析起诉方的诉求及依据
   • 仔细研究起诉方的起诉状，明确其诉求是什么，是基于何种法律依据提起的诉讼。例如，起诉方可能认为未备案项目进行招投标违反了《招标投标法》等相关法律法规，导致其权益受损，要求赔偿损失或确认招投标结果无效等。
   • 针对起诉方的诉求和依据，进行有针对性的反驳。如果起诉方引用的法律依据不准确或存在误解，要提供准确的法律条文解释和案例参考，说明自身行为并未违反相关法律规定。比如，起诉方依据某条款认为未备案项目招投标无效，但该条款可能并不适用于此类情况，此时就要详细阐述条款的适用范围和条件。
4. 考虑和解或调解的可能性
   • 在应诉过程中，可以主动与起诉方进行沟通，探讨和解或调解的可能性。如果双方能够达成和解或调解协议，不仅可以节省诉讼时间和成本，还能避免因诉讼对双方关系造成进一步损害。例如，双方可以就项目后续的处理方式、可能的损失分担等问题进行协商，达成一个双方都能接受的方案。
   • 在和解或调解过程中，要注意保护自身的合法权益，确保协议内容合法、合理、可行。可以邀请专业的法律人士参与协商过程，为自身提供法律建议和保障。
5. 寻求专业法律支持
   • 鉴于法律诉讼的专业性和复杂性，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况制定详细的应诉策略，协助收集证据、撰写法律文书、参与庭审等，提高应诉的成功率。例如，律师可以根据案件事实和法律规定，精准地提出答辩意见和反驳证据，维护自身的合法权益。

在整个应对过程中，要保持冷静，积极配合司法机关的调查和审理工作，依法维护自身的合法权益。如果还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。