并非无法鉴定因果关系就只能输掉人身侵权案。

在人身侵权案件中，因果关系的鉴定确实是判断侵权责任的重要依据，但并非唯一决定因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 侵权责任构成要件：

   • 首先，必须存在实际的损害事实。
   • 其次，行为人实施了违法行为。
   • 接着，违法行为与损害结果之间应存在因果关系，这是判断侵权责任的关键，但并非绝对。
   • 最后，行为人在主观上应存在过失。

2. 因果关系无法鉴定的处理：

   • 若因果关系无法直接鉴定，法院会综合考虑案件的其他证据和事实，如行为人的过错程度、损害事实的发生情况、以及双方当事人的陈述等，来做出综合判断。
   • 在某些情况下，即使因果关系无法直接证明，但如果行为人存在明显过错，且该过错与损害事实的发生具有高度的可能性，法院仍可能判定行为人承担侵权责任。

3. 法律原则与裁量：

   • 法院在审理案件时，会遵循公平、公正、合理等法律原则，确保当事人的合法权益得到保护。
   • 在因果关系无法鉴定的情况下，法院会根据案件的具体情况，运用自由裁量权，做出合理的判决。

4. 实际案例：

   • 在实践中，存在许多因果关系无法直接鉴定，但法院仍根据其他证据和事实判定侵权责任的案例。
   • 这些案例表明，因果关系的鉴定并非决定案件胜负的唯一因素。

综上所述，即使在人身侵权案件中无法直接鉴定因果关系，也并非就意味着一定会输掉案件。法院会综合考虑案件的其他证据和事实，以及当事人的过错程度等因素，来做出公正的判决。因此，在面临此类情况时，建议当事人积极收集证据，寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。