共同犯罪中止的成立，必须同时满足以下三个核心条件：

1. 主观决意的彻底性与自动性

   • 彻底性：共同犯罪中的成员在主观上必须主动、彻底地放弃继续实施犯罪的意图，并具有明确的中止决心。这种决意必须是完全的、无保留的，而非暂时的或犹豫的。例如，若某共犯因外界因素（如被警方盘查）而暂时中断犯罪，但内心仍存有继续实施的意图，则不构成中止。
   • 自动性：行为人必须是出于自己的意志主动放弃犯罪意图，而非因外界不可抗力或强制因素（如被逮捕、被发现等）导致无法继续犯罪。这种放弃必须是行为人自主选择的结果，而非被迫或无奈之举。

2. 客观行为的及时性与有效性

   • 及时性：中止行为必须发生在犯罪结果发生之前，即从犯罪预备开始到犯罪既遂之前的这段时间内。一旦犯罪结果已经产生，即使行为人后悔并采取补救措施，也不能认定为犯罪中止。例如，在盗窃案件中，若行为人已将财物盗出并逃离现场，即使后续主动归还财物，也不构成犯罪中止。
   • 有效性：共同犯罪人要成立犯罪中止，不仅自己要停止犯罪行为，还必须根据其在共同犯罪中的角色，有效地阻止其他共同犯罪人继续实施犯罪或防止犯罪结果的发生。具体分为：
     • 简单共同犯罪（共同正犯）：行为人需自动放弃犯罪，并有效阻止其他实行犯继续犯罪或防止犯罪结果发生。例如，在共同盗窃案件中，若某行为人中途放弃并成功阻止其他同伙继续盗窃，则可能构成犯罪中止。
     • 复杂共同犯罪：

          - **实行犯**：与简单共同犯罪要求类似，需有效阻止其他实行犯的犯罪行为。
          - **教唆犯**：必须消除自己教唆行为所产生的危害影响，如积极劝说被教唆者放弃犯罪计划，并确保被教唆者不再继续实施犯罪。
          - **帮助犯**：应及时消除自己帮助行为对共同犯罪的作用，如收回提供的犯罪工具或停止提供其他形式的帮助，并确保这种撤回能实际阻止正犯利用此前的帮助继续实施犯罪。
       

3. 主客观一致性的统一

   • 行为人主观上具有中止犯罪的故意，客观上实施了中止犯罪的行为，并且二者相互统一。即行为人不仅要有放弃犯罪的想法，还要有与之相匹配的实际行动来体现这种放弃。例如，在共同抢劫案件中，若某行为人仅口头表示放弃犯罪，但未采取任何实际行动阻止其他同伙继续实施抢劫，则不构成犯罪中止。

特殊情况处理与综合判断：

• 在共同犯罪中，存在“部分实行、全部责任”的原则。即使只是部分共犯人实施了中止行为，但如果他们不能有效地阻止其他共犯导致犯罪结果的出现，这部分共犯人仍然需要对最终的犯罪结果承担责任。不过，在量刑时，法院可能会考虑其中止行为而给予一定的从宽处理。
• 共同犯罪中止的判定是一个复杂且具体的问题，需根据案件事实、各共犯人的行为、作用及犯罪结果来综合考量。在实际操作中，应重点关注各共犯人的行为是否有效中止了犯罪，以及是否采取了必要措施阻止其他共犯继续实施或防止犯罪结果发生。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》第二十四条明确规定：“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。”这一规定同样适用于共同犯罪中的中止情形。

如有更多关于共同犯罪中止或其他刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。