共同犯罪中止的认定是一个涉及多个方面的复杂过程，以下是对其认定标准的详细解析：

一、主观意愿

首先，行为人必须主观上具有中止犯罪的决意。这种决意必须是自愿、主动的，出于内心的真实意愿，而非外界强迫或偶然因素导致。同时，行为人还需表现出积极防止共同犯罪结果发生的决心，这通常通过其后续行为来具体体现。

二、客观行为

其次，行为人需客观上实施了中止犯罪的行为。这包括采取具体、有效的措施来阻止共同犯罪的进行，如切断与其他共犯人的联系、消除自己行为对犯罪的影响等。对于不同类型的共犯人，如实行犯、教唆犯和帮助犯，其中止行为的具体表现也会有所不同。例如，实行犯需停止犯罪行为并积极阻止其他共犯人；教唆犯需撤回教唆并阻止被教唆人犯罪；帮助犯则需收回帮助并积极阻止犯罪结果的发生。

三、犯罪阶段

中止行为必须发生在犯罪过程中，即从犯罪预备开始到犯罪呈现结局之前的任何阶段。一旦犯罪行为已经实施完毕，达到了既遂状态，就不可能再成立犯罪中止。因此，行为人需在犯罪尚有可能中止的时机内采取行动。

四、防止犯罪结果的有效性

行为人所采取的中止行为必须实际阻止了犯罪结果的发生。这是中止行为的关键所在，要求行为人的努力确实起到了阻止犯罪结果的作用。如果尽管采取了中止行为，但犯罪结果仍然由于其他原因而发生，则不能认定为犯罪中止。

五、共犯人的地位和作用

在判断共同犯罪中的某一成员是否构成犯罪中止时，还需考虑其在共同犯罪中的地位、作用以及所采取的中止行为的有效性等因素。例如，主犯的中止行为可能对整个犯罪产生更大的影响，而从犯的中止行为可能仅限于其参与的部分。

六、与其他犯罪形态的界限

共同犯罪中止与未遂、既遂等形态在主观意图、客观行为以及犯罪结果等方面存在明显区别。中止是行为人主动放弃犯罪并有效防止犯罪结果的发生；未遂是行为人已经着手实行犯罪但由于意志以外的原因而未得逞；既遂则是犯罪行为已经完成并产生了预期的犯罪结果。在认定共同犯罪中止时，需明确区分这些不同的犯罪形态。

综上所述，共同犯罪中止的认定是一个综合考量多个因素的过程，包括行为人的主观意愿、客观行为、犯罪阶段、防止犯罪结果的有效性以及共犯人在共同犯罪中的地位和作用等。在实际操作中，应根据具体情况进行细致分析和判断，以确保法律的公正适用。