物业打电话通知交物业费的行为本身，并不直接等同于三年诉讼时效的计算起点，但可能作为诉讼时效中断的事由。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效的基本概念
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在物业费纠纷中，如果业主拖欠物业费，物业公司有权在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，要求业主支付拖欠的物业费。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
二、诉讼时效的计算起点
诉讼时效的计算起点通常是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在物业费纠纷中，这通常意味着从物业公司应当收取物业费而业主未支付之日起计算。然而，物业打电话通知交物业费的行为，并不直接决定诉讼时效的计算起点。如果业主在接到通知后仍然拒绝支付，且物业公司在此后的一段时间内（如一年、两年等）未再次主张权利，那么诉讼时效的计算可能会从最后一次主张权利之日起算，或者如果从未主张过，则可能从物业费应支付之日起算。但关键在于，单纯的通知行为并不直接触发诉讼时效的计算。
三、诉讼时效的中断
诉讼时效期间并非一成不变，它可能因某些法定事由而中断。根据《中华人民共和国民法典》的规定，诉讼时效中断的事由包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或者申请仲裁等。在物业费纠纷中，如果物业公司通过打电话、发函、上门催收等方式向业主主张权利，且这些行为能够证明物业公司已经积极行使了权利，那么这些行为可能构成诉讼时效的中断。一旦诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间会重新计算。
四、实际建议
对于物业公司：为了维护自身权益，物业公司应当定期（如每年）向业主发送物业费缴纳通知，并保留好相关证据（如通知记录、邮寄凭证、业主签收记录等）。这些证据在后续可能发生的物业费纠纷中，将作为证明物业公司已经积极行使权利的重要依据。
对于业主：如果业主对物业费有异议或认为物业公司服务不到位，应当及时与物业公司沟通协商，并保留好相关证据。如果业主确实拖欠了物业费，且收到了物业公司的催收通知，应当尽快支付或与物业公司达成还款协议，以避免不必要的法律纠纷和诉讼风险。
关于诉讼时效：无论是物业公司还是业主，都应当关注诉讼时效的问题。如果物业公司长时间未向业主主张权利，或者业主长时间未支付物业费且物业公司未采取任何措施，那么可能会面临诉讼时效过期的问题。因此，双方都应当积极行使自己的权利并履行自己的义务，以避免不必要的法律风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。