消费者购房形成的债权一般并不优先于建设工程优先权，但在特定条件下，消费者购房债权可能受到特殊保护而具有相对优先性。以下是对这一问题的详细分析：

一、建设工程优先权的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条的规定，发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这一规定确立了建设工程优先权的基本原则，即承包人在发包人未支付工程价款时，享有就该工程折价或拍卖价款优先受偿的权利。

二、消费者购房债权的性质与保护

消费者购房形成的债权，通常属于普通债权范畴。然而，在涉及消费者购房的特定情境下，如商品房买卖合同纠纷中，消费者的权益可能受到特殊保护。特别是当开发商因资金链断裂等原因无法继续履行合同，导致消费者无法取得房屋所有权时，消费者的购房债权可能因涉及生存权等基本人权而受到法律的特别关照。

三、消费者购房债权与建设工程优先权的比较

1. 一般原则：在一般情况下，建设工程优先权是优先于普通债权的，包括消费者购房形成的债权。这是因为建设工程优先权是基于承包人投入大量人力、物力、财力进行工程建设而产生的，具有特定的法律保护价值。

2. 特殊保护情形：然而，在涉及消费者购房的特定情境下，如消费者已支付大部分或全部购房款，且因开发商原因无法取得房屋所有权时，消费者的购房债权可能受到特殊保护。这种保护可能体现在法律对消费者购房债权的优先清偿顺序上，或者通过其他法律手段（如破产程序中的特殊保护）来确保消费者的权益得到实现。但需要注意的是，这种特殊保护并非绝对，而是需要根据具体案件情况和法律规定进行综合判断。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院在处理涉及消费者购房债权与建设工程优先权的纠纷时，会综合考虑多种因素，如消费者的购房款支付情况、房屋交付情况、开发商的财务状况等。在部分案例中，法院可能根据具体情况对消费者购房债权给予一定程度的优先保护，但这并不意味着消费者购房债权在所有情况下都优先于建设工程优先权。

五、法律建议

对于消费者而言，在购房过程中应充分了解开发商的资信状况、项目进展情况等信息，以降低购房风险。同时，在签订购房合同时，应明确约定双方的权利义务，特别是关于房屋交付、价款支付、违约责任等方面的条款。在发生纠纷时，应及时咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律救济途径。

如有任何关于房产问题或法律方面的疑问，欢迎直接向我咨询。