结论概述：关于“父亲去世后子女又打借据是否偿还”的问题，这主要取决于借据的真实性、合法性以及债务的性质。以下将从多个角度进行详细分析。
一、借据的真实性与合法性
真实借据：
- 如果子女在父亲去世后，确实因为继承遗产或处理父亲生前事务等原因，需要借款并出具了真实、合法的借据，那么这笔债务是应当偿还的。
- 在这种情况下，借据作为债权债务关系的直接证据，具有法律效力。债权人可以依据借据向债务人（即子女）主张权利。
虚假借据：
- 如果子女为了非法目的（如逃避遗产税、侵占其他继承人的份额等）而伪造借据，那么这笔债务是不应偿还的。
- 虚假借据不仅无法得到法律的保护，还可能涉及欺诈等违法行为，子女可能会因此承担法律责任。
二、债务的性质与继承
父亲生前债务：
- 如果借据所涉及的债务是父亲生前所欠，且子女在继承父亲遗产的同时继承了这笔债务，那么子女有义务在继承遗产的范围内偿还这笔债务。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
子女个人债务：
- 如果借据所涉及的债务是子女个人为了处理父亲身后事务或继承遗产而产生的，且这笔债务并未与父亲遗产产生直接关联，那么这笔债务应视为子女个人债务，由子女个人承担偿还责任。
三、特殊情况下的处理
放弃继承：
- 如果子女选择放弃继承父亲的遗产，那么他们通常也不需要承担父亲生前的债务。但是，如果子女已经实际继承了遗产，之后又放弃继承的，对于已经继承的遗产范围内的债务，他们仍然需要承担偿还责任。
债务转移与协商：
- 在某些情况下，子女可能与债权人协商达成债务转移或减免的协议。这种协议如果合法有效，将改变原有的债务关系，子女将按照新的协议履行偿还义务或不再承担偿还责任。
四、法律建议
- 核实借据真实性：在面对此类问题时，首先应核实借据的真实性和合法性，避免被虚假借据所欺骗。
- 了解债务性质：明确债务是父亲生前所欠还是子女个人债务，以便确定偿还责任和范围。
- 协商与调解：在可能的情况下，尝试与债权人进行协商和调解，寻求双方都能接受的解决方案。
- 法律途径：如果协商无果或存在争议，可以通过法律途径解决纠纷，如提起诉讼或申请仲裁等。
总结与启示：父亲去世后子女又打借据是否偿还的问题，需要根据借据的真实性、合法性以及债务的性质来综合判断。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。