在对方不知道钱已经付给法院的情况下，强制执行费的承担问题，需分情况讨论：
若申请执行人已预交强制执行费，且执行到位：
- 在这种情况下，通常强制执行费会从执行到的款项中优先扣除，以支付给法院。若对方（被执行人）后续得知款项已被法院收取，包括强制执行费，且对此无异议，那么该费用的承担问题便已解决，无需额外处理。因为从法律程序上讲，强制执行费是因被执行人未履行生效法律文书确定的义务而产生的，理应由被执行人承担，只是在实际操作中，可能由申请执行人先预交，后从执行款中扣除。
若申请执行人已预交强制执行费，但执行未到位或部分到位：
- 若执行未到位或仅部分到位，且该未到位或部分到位并非因申请执行人的原因导致（如被执行人确无财产可供执行），那么已预交的强制执行费可能无法全额从执行款中扣除。此时，若对方（被执行人）后续得知情况，并认为不应由其承担全部或部分强制执行费，可能会提出异议。但根据法律规定，强制执行费原则上应由被执行人承担，因此，除非有特殊情况或法院另有裁定，否则被执行人仍需承担该费用。若被执行人确实无力承担，法院可能会根据实际情况作出相应处理，如减免部分费用等。
若对方（被执行人）主动履行义务，且申请执行人未预交强制执行费：
- 在这种情况下，若被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，且申请执行人未预交强制执行费，那么法院通常不会收取强制执行费。因为强制执行费是针对被执行人未履行义务而采取强制执行措施时产生的费用，若被执行人已主动履行，则无需采取强制执行措施，自然也就不会产生强制执行费。
特殊情况下的费用承担：
- 在某些特殊情况下，如申请执行人因被执行人下落不明或财产状况不明等原因，需要法院采取公告、调查等额外措施来查找被执行人或其财产，这些额外措施产生的费用可能不属于强制执行费的范畴，而可能由申请执行人自行承担或根据法院裁定分担。但这种情况并不常见，且具体费用承担方式需根据法院裁定和实际情况确定。
法律建议：
- 对于申请执行人而言，在申请强制执行前，应充分了解强制执行费的收取标准和方式，并做好预交费用的准备。同时，在执行过程中，应积极配合法院的工作，提供被执行人的财产线索等信息，以便法院尽快执行到位。
- 对于被执行人而言，若得知款项已被法院收取包括强制执行费，且对此有异议的，应及时向法院提出书面异议，并附上相关证据材料。法院将依法审查并作出裁定。
可能产生的法律后果：
- 若被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未承担应由其承担的强制执行费，法院可能会对其采取进一步的强制执行措施，如查封、扣押、拍卖其财产等。同时，被执行人的信用记录也可能受到影响，对其未来的生活和工作产生不利影响。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。