劝架人自己拿酒瓶打伤自己，一般情况下，责任需由其自行承担，但具体还需根据实际情况判断是否存在其他责任主体。以下从不同角度进行分析：
一、劝架人自行承担责任的情况
完全自主行为：
- 如果劝架人是在完全自主、自愿的情况下，出于某种原因（如情绪激动、冲动等）自己拿起酒瓶打伤自己，且没有受到任何他人的直接或间接影响或诱导，那么这种行为属于自伤行为。
- 在这种情况下，劝架人需要自行承担因自伤行为所造成的后果，包括医疗费用、误工费等损失。其他在场人员，除非存在过错（如故意挑衅、激化矛盾等），否则一般不承担责任。
无过错责任原则不适用：
- 在侵权责任法中，通常遵循“过错责任原则”，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
- 在劝架人自己打伤自己的情况下，由于不存在他人对劝架人的侵害行为，因此不适用过错责任原则来追究其他人的责任。
二、可能存在其他责任主体的情况
他人过错导致：
- 如果劝架人是在受到他人的故意挑衅、激化矛盾或恶意诱导等行为的影响下，才拿起酒瓶打伤自己，那么这种行为可能被视为他人过错导致的自伤行为。
- 在这种情况下，如果能够证明他人的过错行为与劝架人的自伤行为之间存在因果关系，那么他人可能需要承担一定的侵权责任。这需要根据具体情况进行判断，并可能需要通过法律途径来解决。
安全保障义务违反：
- 如果劝架行为发生在特定的场所（如酒吧、餐厅等），且该场所的管理者或经营者未尽到安全保障义务（如未提供安全的环境、未及时制止冲突等），导致劝架人受伤，那么场所的管理者或经营者可能需要承担一定的责任。
- 但这种情况下的责任承担通常与劝架人自己打伤自己的行为相对独立，更多是基于场所管理者或经营者的安全保障义务违反。
三、法律建议
收集证据：
- 如果劝架人认为自己受伤是由于他人的过错或场所管理者未尽到安全保障义务导致的，那么应尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析责任归属，并帮助制定合适的维权策略。不过，你目前有相关问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业分析。
理性处理纠纷：
- 在处理此类纠纷时，应保持理性态度，避免情绪化行为。通过合法途径解决纠纷是维护自身权益的最佳方式。
总结来说，劝架人自己拿酒瓶打伤自己，一般情况下责任需由其自行承担。但如果存在他人过错或场所管理者未尽到安全保障义务等特殊情况，则可能涉及其他责任主体。在处理此类纠纷时，建议收集证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。