在协助抓获同案犯且另案处理的情况下，对方律师是有可能知道的，但具体是否知晓取决于多种因素。以下从几个方面进行详细分析：

1. 司法程序的公开性：

   • 在刑事诉讼过程中，部分程序和信息是公开的，例如立案、拘留、逮捕等强制措施的采取，以及案件的开庭审理等。如果协助抓获同案犯的行为在这些公开程序中有所体现，或者另案处理的案件进入了公开审理阶段，那么对方律师在查阅案卷材料或参与庭审时，就有可能了解到这一情况。

2. 司法机关的告知义务：

   • 司法机关在办理案件时，有义务保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，包括告知其相关案件信息。然而，这种告知通常限于与案件直接相关的信息，且需遵循法律规定的程序和范围。因此，除非协助抓获同案犯的行为对另案处理的案件有直接影响，或者司法机关认为有必要告知，否则对方律师可能不会直接从司法机关处得知这一信息。

3. 律师的调查取证权：

   • 律师在办理案件时，有权进行调查取证，包括向相关人员了解案件情况。如果对方律师通过调查取证，例如询问同案犯、查阅相关证据材料等，有可能了解到协助抓获同案犯的情况。但这一过程需要遵循法律规定的程序和限制，且律师需确保所获取的信息合法、真实、有效。

4. 案件的关联性和复杂性：

   • 如果协助抓获同案犯的行为与另案处理的案件存在紧密关联，或者另案处理的案件本身较为复杂，涉及多个犯罪嫌疑人或多个犯罪事实，那么对方律师在办理案件时，更有可能通过审查案卷材料、参与庭审等方式，了解到协助抓获同案犯的情况。

建议：

• 对于协助抓获同案犯的一方，如果希望保护自己的立功表现不被不当利用或泄露，可以在协助行为完成后，及时向司法机关说明情况，并要求司法机关依法保密。
• 对于另案处理的一方，如果其律师在办理案件过程中了解到协助抓获同案犯的情况，应当依法履行律师职责，确保所获取的信息合法、真实、有效，并不得泄露国家秘密、商业秘密和个人隐私。

可能产生的法律后果：

• 如果协助抓获同案犯的行为被依法认定为立功表现，根据《刑法》和相关司法解释的规定，犯罪嫌疑人或被告人可能因此获得从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
• 如果对方律师在办理案件过程中违反法律规定，泄露国家秘密、商业秘密或个人隐私，或者利用所获取的信息进行不当活动，可能面临法律责任和行业纪律处分。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。