银行董事作为担保人，在符合法律规定和银行内部规定的情况下，是合法的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律层面
担保人的资格：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人可以是具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民。银行董事作为公民，只要具备代为清偿债务的能力，理论上是可以作为担保人的。
银行董事的特殊身份：
- 银行董事作为银行的高级管理人员，其身份具有一定的特殊性。然而，这种特殊性并不直接排除其作为担保人的资格。关键在于其行为是否违反法律法规或银行内部规定，以及是否损害银行利益。
关联交易与利益冲突：
- 如果银行董事作为担保人的行为构成关联交易，即与银行存在利益关系，那么需要遵循更为严格的审查程序。根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，关联交易需确保公平、公正，不得损害公司利益。若银行董事作为担保人的行为未损害银行利益，且符合相关法律法规，则该行为是合法的。
二、银行内部规定层面
银行内部政策：
- 不同银行可能有不同的内部政策或规定，对银行董事作为担保人的行为进行限制或禁止。因此，在具体情况下，需要查阅相关银行的内部规定，以确定银行董事作为担保人是否违反银行政策。
风险管理考虑：
- 银行作为金融机构，对风险管理有着严格的要求。银行董事作为担保人可能增加银行的风险敞口，因此银行可能会从风险管理角度出发，对银行董事作为担保人的行为进行限制或禁止。
三、实际操作建议
审查法律法规与银行内部规定：
- 在决定是否作为担保人之前，银行董事应仔细审查相关法律法规和银行内部规定，确保自己的行为合法合规。
评估自身清偿能力：
- 银行董事应评估自己的代为清偿债务能力，确保在需要时能够履行担保责任。
避免利益冲突：
- 银行董事应避免在作为担保人的过程中产生利益冲突，确保自己的行为不会损害银行利益。
咨询专业意见：
- 在涉及复杂法律问题时，银行董事可以咨询专业律师或法律顾问的意见，以确保自己的行为合法合规。
总结来说，银行董事作为担保人，在符合法律法规和银行内部规定的情况下，是合法的。然而，由于银行董事身份的特殊性，其行为需要受到更为严格的审查和监管。因此，在决定是否作为担保人之前，银行董事应仔细审查相关法律法规和银行内部规定，并评估自身清偿能力，以避免潜在的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。