关于机构协商不退钱，法院可能的判决结果，这主要取决于合同的具体内容、履行情况以及双方是否存在违约行为等因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同有效且双方无违约行为：

   • 如果合同是双方真实意思表示，且内容合法有效，同时双方均按照合同约定履行了各自的义务，那么机构在协商后拒绝退钱，可能并不构成违约。在此情况下，法院可能会认定机构无需退钱，因为双方已经按照合同约定完成了交易。

2. 合同存在违约行为：

   • 机构违约：如果机构在合同履行过程中存在违约行为，如未按照约定提供服务、提供的服务不符合质量标准等，且这种违约行为导致合同目的无法实现，那么消费者有权要求解除合同并退还已支付的费用。在此情况下，法院很可能会支持消费者的诉求，判决机构退钱。
   • 消费者违约：如果消费者在合同履行过程中存在违约行为，如未按照约定支付费用、擅自解除合同等，那么机构有权根据合同约定拒绝退钱。在此情况下，法院可能会认定消费者违约，并驳回其退钱的诉求。

3. 合同存在无效或可撤销情形：

   • 如果合同存在无效或可撤销的情形，如因欺诈、胁迫等手段订立，或者合同内容违反法律、行政法规的强制性规定等，那么消费者有权请求法院或仲裁机构撤销合同，并要求机构退还已支付的费用。在此情况下，法院会依法审查合同的效力，并作出相应的判决。

4. 特殊情形下的退款问题：

   • 预付费消费：在预付费消费场景中，如健身房会员卡、教育培训课程等，如果机构因自身原因无法继续提供服务，且无法为消费者安排其他等价服务或补偿，那么消费者有权要求退还剩余费用。法院在审理此类案件时，会综合考虑消费者的实际损失、机构的过错程度等因素，作出公平合理的判决。
   • 格式条款问题：如果合同中存在格式条款，且该条款排除了消费者的主要权利或加重了消费者的责任，那么该条款可能被认定为无效。在此情况下，消费者有权依据法律规定要求机构退钱。

法律建议：

• 在面对机构协商不退钱的情况时，消费者应首先仔细审查合同内容，了解双方的权利和义务。
• 如果认为机构存在违约行为或合同存在无效、可撤销情形，可以收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
• 在提起诉讼前，可以尝试与机构进行再次协商，寻求和解或调解的可能性。如果协商无果，再考虑通过法律途径解决纠纷。

可能后果：

• 如果法院判决机构退钱，机构应按照判决结果履行退款义务。如果机构拒不履行，消费者可以申请法院强制执行。
• 如果法院驳回消费者的诉求，消费者应尊重判决结果，并考虑是否通过其他途径（如上诉、申诉等）维护自己的合法权益。但需注意，上诉或申诉需符合法定条件，并需在规定期限内提出。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。