网络用户及网络服务提供者承担侵权责任的归责原则，主要遵循过错责任原则，同时结合“通知-移除”规则、“反通知”机制、知道规则以及过错推定原则来具体判断责任归属。以下是对这些原则的详细解释：
一、过错责任原则
过错责任原则是网络侵权领域最基本的归责原则。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括网络用户和网络服务提供者：
网络用户侵权：若网络用户故意或过失地利用网络服务侵害他人民事权益，如发布虚假信息诽谤他人或未经授权传播他人作品，应承担侵权责任。
网络服务提供者直接侵权：若网络服务提供者直接实施侵权行为，如未经著作权人许可擅自上传其作品供用户下载，也需承担侵权责任。
二、“通知-移除”规则与“反通知”机制
根据《民法典》第一千一百九十五条及相关规定，建立了“通知-移除”规则及相应的“反通知”机制：
权利人的通知：权利人发现网络用户利用网络服务实施侵权行为时，有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。
网络服务提供者的责任：网络服务提供者接到通知后，应及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施。若未及时采取必要措施，导致损害扩大的，对扩大部分的损失需与网络用户承担连带责任。
网络用户的反通知：网络用户认为自己并未侵权的，可以向网络服务提供者发出反通知。网络服务提供者收到反通知后，应及时转送权利人，并根据法律规定或双方约定采取相应的后续措施。若权利人未在合理期限内提起诉讼或投诉，网络服务提供者应及时终止所采取的措施。
三、知道规则
如果网络服务提供者知道或应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益却未采取必要措施的，他们将与该网络用户承担连带责任。这一规定强调了网络服务提供者的主动监管责任，要求其在发现或应知侵权行为时积极采取措施予以制止。
四、过错推定原则
在特定情况下，如网络服务提供者接到权利人通知后未及时采取必要措施，且不能证明自己无过错（例如未能按照规定及时转送声明、告知权利人相关权利等），则推定其有过错，并需承担相应责任。这进一步强化了网络服务提供者的责任，确保其在处理网络侵权问题时的谨慎和尽职。
实际应用中的综合考量
在处理网络侵权纠纷时，应综合考虑上述原则和规则的应用。首先，以过错责任原则为基础，判断网络用户和网络服务提供者是否存在过错；其次，考虑是否存在过错推定原则的适用情形；再次，结合“通知-移除”规则、“反通知”机制以及知道规则，明确网络服务提供者的责任边界和免责条件。通过综合运用这些原则和规则，可以更加准确、公正地处理网络侵权纠纷，保护各方当事人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。