结论：关于欠银行钱早上过来要债是否合适的问题，需从法律、实际操作及人情世故三个角度综合考量。从法律层面看，银行或其委托方有权在合理时间内进行债务追讨，但需遵守相关法律法规，不得侵犯债务人合法权益；从实际操作角度，早上上门要债可能因债务人未准备好或影响其正常生活而引发冲突；从人情世故角度，选择合适的时间和方式沟通更有利于债务问题的解决。
法律层面分析
银行追债的合法性：
- 银行作为债权人，有权在债务到期后要求债务人偿还债务。若债务人未能按时偿还，银行有权采取合法手段进行追讨，包括但不限于电话催收、信函催收、上门催收等。
- 但银行在追讨债务时，必须遵守相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于债权债务的规定，以及《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于不得侵犯他人合法权益的规定。银行或其委托方不得采取暴力、威胁、恐吓等非法手段进行催收。
上门催收的时间限制：
- 虽然法律没有明确规定上门催收的具体时间，但通常认为，在债务人正常休息时间（如深夜、凌晨）或可能影响债务人正常生活的时间（如早上过早或晚上过晚）进行上门催收是不合适的。
- 若银行或其委托方在早上过早时间上门要债，可能因侵犯债务人的休息权或隐私权而引发法律纠纷。
实际操作角度分析
债务人的准备情况：
- 早上可能是债务人准备开始一天工作或生活的时间，此时上门要债可能使债务人感到措手不及，无法及时提供还款计划或解决方案。
- 若债务人因早上被催收而感到愤怒或不满，可能不利于双方后续的沟通和协商。
影响债务人正常生活：
- 早上上门要债可能打扰债务人的正常生活秩序，如影响其睡眠、早餐等，从而引发债务人的反感或抵触情绪。
- 在极端情况下，若债务人因早上被催收而受到惊吓或伤害，银行或其委托方可能需承担相应的法律责任。
人情世故角度分析
选择合适的时间沟通：
- 从人情世故的角度看，选择债务人相对空闲且心情较为平和的时间进行沟通，更有利于债务问题的解决。
- 例如，可以选择在债务人下班后或周末等时间进行电话或面对面沟通，以便双方能够充分交流并达成共识。
尊重债务人的感受：
- 在追讨债务的过程中，应尊重债务人的感受和尊严，避免使用过于强硬或侮辱性的语言。
- 通过友好、耐心的沟通方式，可以更容易地获得债务人的理解和配合，从而更有效地解决债务问题。
建议：若您欠银行钱且面临催收问题，建议与银行或其委托方协商确定一个合适的沟通时间和方式。若您认为银行或其委托方的催收行为侵犯了您的合法权益，可以保留相关证据并向相关部门投诉或寻求法律援助。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。