结论：明知自己房子被起诉还做担保，这一行为本身并不直接违法，但其合法性及后续法律效果需结合具体情况分析，主要涉及担保合同的效力、担保人的责任承担以及可能面临的法律风险。以下从不同角度进行详细分析：
一、担保合同的效力
合同效力的一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。担保合同作为民事合同的一种，其效力同样遵循这一原则。
担保人资格与担保能力：
- 担保人需具备相应的民事行为能力，且其提供的担保物（如房产）需权属清晰，无争议。若担保人明知其房产已被起诉，可能面临被查封、拍卖等风险，但仍愿意以此房产作为担保，这并不直接导致担保合同无效。
- 然而，如果担保人因房产被起诉而丧失了对该房产的处分权，或者该房产已被法院查封、冻结，那么以此房产设定的担保可能因无法办理抵押登记而无效，或者即使办理了登记，也可能因后续执行问题而面临风险。
恶意串通与欺诈：
- 如果担保人与债权人恶意串通，以明知已被起诉的房产作为担保，损害第三人利益，或者担保人通过欺诈手段使债权人相信其房产无争议而设立担保，那么该担保合同可能因恶意串通或欺诈而无效。
二、担保人的责任承担
一般责任：
- 若担保合同有效，担保人需按照合同约定承担担保责任。在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，债权人有权就担保财产优先受偿。
特殊情况下的责任：
- 如果担保人明知其房产已被起诉，且该房产可能因诉讼而被查封、拍卖，但仍以此房产作为担保，且未向债权人充分披露这一信息，那么担保人可能因未履行告知义务而承担一定的法律责任。
- 此外，如果担保人因房产被起诉而丧失担保能力，导致债权人无法实现担保权益，担保人可能需根据具体情况承担相应的赔偿责任。
三、可能面临的法律风险
担保财产被执行的风险：
- 如果担保人的房产因诉讼而被查封、拍卖，那么即使该房产已设定担保，债权人的优先受偿权也可能因执行程序而受到影响。
信用受损与诉讼风险：
- 担保人因提供担保而可能面临信用受损的风险，如果担保人未能履行担保责任，还可能被债权人起诉，进一步承担诉讼费用和可能的赔偿责任。
四、建议与风险提示
充分披露信息：
- 担保人在提供担保时，应充分向债权人披露其房产的诉讼情况，确保债权人了解担保财产的真实状况。
谨慎评估风险：
- 担保人应谨慎评估自身担保能力，避免因提供担保而陷入不必要的法律纠纷和经济损失。
寻求专业法律意见：
- 在涉及复杂担保交易时，担保人应寻求专业法律意见，确保担保合同的合法性和有效性，并了解自身可能承担的法律责任和风险。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。