结论：若以敲诈勒索未达到目的为由，转而控告对方漏税，这一行为可能涉及多个法律问题，包括但不限于诬告陷害、滥用诉权以及可能的税务违法行为。以下是对这一问题的详细分析：
一、关于敲诈勒索未遂与漏税控告的关联性
敲诈勒索未遂，指的是行为人已经着手实行敲诈勒索行为，但由于其意志以外的原因而未能得逞。在此情况下，若行为人转而以漏税为由控告对方，首先需要明确的是，敲诈勒索的未遂与漏税之间并无直接的因果关系。敲诈勒索是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种，主要涉及的是通过威胁、要挟等手段迫使他人交出财物；而漏税则属于税务违法行为，主要涉及的是未按照税法规定缴纳税款。
二、控告漏税可能涉及的法律问题
诬告陷害：
- 如果行为人明知对方没有漏税行为，却故意捏造事实控告对方漏税，意图使对方受到刑事追究，那么这一行为可能构成诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条的规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
滥用诉权：
- 即使行为人认为对方可能存在漏税行为，但如果没有确凿的证据，仅凭猜测或怀疑就进行控告，也可能构成滥用诉权。滥用诉权不仅浪费了司法资源，还可能对被控告方造成不必要的困扰和损失。虽然滥用诉权本身不直接构成犯罪，但可能受到民事赔偿或行政处罚等法律后果。
税务违法行为（针对控告方自身）：
- 如果行为人在控告对方漏税的过程中，自己存在税务违法行为，如偷税、逃税等，那么这一行为将受到税务机关的查处，并可能面临罚款、滞纳金等行政处罚，甚至可能构成犯罪。
三、法律建议
谨慎行事：
- 在控告他人漏税之前，应确保自己有确凿的证据支持自己的主张。否则，可能面临诬告陷害或滥用诉权的法律风险。
合法维权：
- 如果认为对方确实存在漏税行为，应通过合法途径向税务机关举报，并提供相关证据。税务机关将依法进行调查处理。
咨询专业律师：
- 在涉及税务或刑事法律问题时，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。作为徐彤彤律师，我专注于刑事辩护、经济犯罪等领域，可以为你提供专业的法律咨询和辩护服务。
最后，以敲诈勒索未达到目的为由转而控告对方漏税是一个复杂的法律问题，涉及多个法律领域和可能的法律后果。因此，在采取任何行动之前，请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。