结论：合伙人出现纠纷导致小股东“净身出户”，是否能告其诈骗，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为导致被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财产。
3. 数额要求：骗取的财物数额较大。

二、合伙人纠纷与诈骗罪的区分

在合伙人纠纷中，小股东“净身出户”可能涉及多种情况，如股权转让、公司解散清算等。要判断是否能告其诈骗，需看是否存在上述诈骗罪的构成要件：

1. 若存在虚构事实或隐瞒真相：

   • 如果大股东或其他合伙人通过虚构公司财务状况、隐瞒重要信息等手段，诱使小股东在不知情的情况下放弃股权或接受不公平的股权转让条件，导致小股东“净身出户”，且该行为符合诈骗罪的构成要件，那么小股东可以考虑向公安机关报案，追究其诈骗罪的刑事责任。

2. 若不存在虚构事实或隐瞒真相：

   • 如果合伙人之间的纠纷是基于真实的商业决策、市场变化或公司经营状况等因素导致的，且各方在纠纷处理过程中均遵循了合法、公平、公正的原则，那么小股东“净身出户”可能只是商业风险或合伙协议约定的结果，此时不构成诈骗罪。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果小股东认为存在诈骗行为，应首先收集相关证据，如公司财务报告、股权转让协议、会议记录、通信记录等，以证明大股东或其他合伙人存在虚构事实或隐瞒真相的行为。

2. 咨询律师：

   • 在收集到足够证据后，小股东应咨询专业律师，对证据进行评估和分析，确定是否存在诈骗行为以及是否符合诈骗罪的构成要件。

3. 考虑其他法律途径：

   • 如果不构成诈骗罪，但小股东认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过民事诉讼等法律途径来维护自己的权益，如要求撤销不公平的股权转让协议、要求赔偿损失等。

四、可能面临的法律后果

1. 若构成诈骗罪：

   • 大股东或其他合伙人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。

2. 若不构成诈骗罪：

   • 小股东可能需要通过民事诉讼等途径来维护自己的权益，但可能面临诉讼成本高、诉讼周期长等挑战。

总结：合伙人出现纠纷导致小股东“净身出户”是否能告其诈骗，需根据具体情况判断。如果存在虚构事实或隐瞒真相的行为，且符合诈骗罪的构成要件，那么可以考虑追究其刑事责任；如果不存在这些行为，则可能需要通过其他法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。