醉驾血检鉴定委托书中被鉴定人信息栏为空白，鉴定结果是否有效需分情况讨论：

1. 若后续补充完整且不影响鉴定程序合法性，鉴定结果有效
   根据《司法鉴定程序通则》第十二条，司法鉴定机构应当核对并记录被鉴定人身份信息，但未明确要求信息必须填写在委托书“被鉴定人信息栏”中。若鉴定机构在受理时通过其他方式（如询问、核对证件）确认了被鉴定人身份，并在鉴定档案中完整记录，且鉴定过程符合法定程序（如采样、送检、检测等环节无违规），则信息栏空白不影响鉴定结果的法律效力。此时，鉴定报告仍可作为醉驾案件的定案依据。

2. 若信息缺失导致鉴定程序违法或无法确认关联性，鉴定结果无效
   若信息栏空白且鉴定机构未通过其他方式核实被鉴定人身份，或无法证明血样与被鉴定人的对应关系（如未记录采样时间、地点、见证人等信息），则可能违反《公安机关办理醉酒驾驶刑事案件程序规定》第三十五条中“鉴定意见应当注明委托人、委托事项、鉴定过程、鉴定方法和依据、鉴定时间等内容，并由鉴定人签名并加盖鉴定机构印章”的要求。此时，鉴定结果因程序违法或证据关联性缺失，可能被法院排除作为证据使用。

实务建议：

• 若您是案件当事人，可要求鉴定机构出具补充说明，证明其已通过其他方式核实身份；
  
• 若您是办案机关，需审查鉴定档案中是否包含被鉴定人身份核实的完整记录；
  
• 若信息栏空白且无其他核实记录，可依法申请重新鉴定或要求补充证据。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询醉驾案件中的证据审查、程序辩护等法律问题。