可以质疑检验结果，但质疑是否成立需结合涂改的具体情况、是否影响关键信息以及能否合理解释等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 涂改内容是否涉及关键信息

• 若涂改部分涉及血样编号、送检时间、检验方法、结果数值等核心信息，且无法通过其他证据（如原始记录、监控录像、证人证言等）证明涂改前内容的真实性，则检验结果的合法性、真实性将受到严重质疑。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据必须具备客观性、关联性和合法性，涂改关键信息可能导致证据被排除。
• 若涂改仅涉及非关键信息（如送检人员签名、联系方式等），且不影响检验结果的客观性，则质疑的力度较弱，但仍可要求检验机构出具书面说明，解释涂改原因及是否影响结果。

2. 涂改是否符合法定程序

• 根据《公安机关办理刑事案件程序规定》及《司法鉴定程序通则》，检验报告需由两名以上鉴定人签名，并加盖鉴定机构公章。若涂改部分涉及鉴定人签名、公章或鉴定日期，且未按规定重新签名、盖章或注明修改原因，则检验程序违法，结果可能被认定为无效。
• 若涂改系因笔误等合理原因，且已按程序修正（如划线更正并签名确认），则不影响结果效力，但需检验机构提供修正记录以证明合规性。

3. 能否通过其他证据补强

• 若血检委托单虽有涂改，但血样保存记录、送检流程监控、鉴定机构资质、检验设备校准记录等辅助证据能够形成完整证据链，证明检验过程规范、结果可靠，则质疑可能被驳回。
• 若无法提供其他证据补强，且涂改部分无法合理解释，则检验结果可能因“证据不足”或“程序违法”被排除。

4. 实务建议

• 立即提出书面异议：在收到检验报告后，若发现涂改痕迹，应第一时间向办案机关（如交警队、检察院）提出书面质疑，要求检验机构出具说明或重新检验。
• 申请重新鉴定：根据《刑事诉讼法》第148条，若认为检验结果有问题，可申请补充鉴定或重新鉴定，尤其是涂改部分涉及关键信息时。
• 固定证据：保存委托单原件、拍照或复印留存，并要求检验机构在说明中加盖公章，以备后续诉讼使用。

总结：涂改痕迹本身不直接导致检验结果无效，但需结合涂改内容、程序合规性及证据补强情况综合判断。若涂改影响关键信息或程序违法，可强烈质疑并申请重新鉴定；若涂改轻微且能合理解释，则质疑难度较大。建议根据具体情况采取针对性措施，必要时委托律师介入处理。