结论：在醉驾鉴定无效的情况下，交警可以申请备用血鉴定，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下从多个角度进行分析：

1. 法律依据与程序要求
   根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》第三十六条，对涉嫌醉酒驾驶机动车的当事人，公安机关交通管理部门应当及时提取血样，送交有检验鉴定资质的机构进行检验。若首次鉴定因程序瑕疵（如血样保存不当、检测机构资质问题等）被认定无效，交警部门可依据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十一条，重新委托其他具备资质的鉴定机构进行备用血鉴定。但需注意：

   • 重新鉴定需在原鉴定被依法撤销或确认无效后启动；
     
   • 需确保备用血样的提取、保存、送检程序完全符合法定标准（如使用抗凝管、低温保存、全程录像等），避免再次因程序问题被否定。

2. 当事人权利保障

   • 知情权与异议权：当事人有权知晓重新鉴定的原因、机构及时间，并可对备用血鉴定结果提出异议。若对鉴定结论不服，可依据《刑事诉讼法》第一百四十八条，在收到鉴定意见后五日内申请补充鉴定或重新鉴定。
     
   • 证据合法性审查：法院在审理醉驾案件时，会严格审查备用血鉴定的合法性，包括鉴定机构资质、鉴定人资格、鉴定程序是否公开透明等。若备用血鉴定仍存在程序违法（如未当场提取血样、血样被污染等），其证据效力可能被排除。

3. 实践中的关键点

   • 血样保存与证据链完整性：首次鉴定无效后，备用血样的保存需符合《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010）标准，确保血样未变质、未被调换。若原血样已灭失或无法复检，交警需重新提取当事人血样，但需取得当事人配合（若当事人拒绝，可能涉及强制措施，需严格依法进行）。
     
   • 鉴定时效性：酒精在人体内的代谢速度较快（约0.1‰/小时），备用血鉴定需尽快完成，否则可能因血样中酒精含量显著降低而影响结果准确性，进而导致证据效力争议。

建议：若您遇到醉驾鉴定无效的情况，可要求交警部门出示备用血鉴定的合法依据（如鉴定委托书、资质证明、血样保存记录等），并关注鉴定程序是否公开透明。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您分析证据效力及法律风险。