学生擅自离校的责任归属问题，需根据具体情况判断，关键在于学校是否尽到了教育、管理和保护的职责，以及学生的年龄和具体行为情况。以下是对不同情况的详细分析：
无民事行为能力人（8周岁以下）
- 学校有责任的情况：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校应承担侵权责任，除非能证明已尽到教育、管理职责。对于8周岁以下的儿童，他们认知和自我保护能力较弱，学校负有更高的管理和保护义务。若学校管理制度存在明显漏洞，如校门无人看守、安保措施不足，导致学生轻易离校并发生损害，学校需承担责任。例如，学生趁课间休息从没有保安看守的侧门擅自离校，在离校途中遭遇交通事故受伤，学校可能因此承担部分责任。
- 学校无责任的情况：若学校能证明已尽合理教育、管理职责，如日常进行安全教育、校门有专人值守且按规定开闭，并在学生离校后及时采取寻找等措施，则可能无需承担责任。
限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）
- 学校有责任的情况：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，若学校未尽教育、管理职责，应承担侵权责任。若学校未对学生进行必要纪律教育，或在学生离校可预见情况下未采取防范措施，如明知学生有离校倾向却未加关注和引导，导致损害发生，学校需担责。例如，学生因与同学发生矛盾，有明显的离校倾向，但学校未及时关注和引导，学生擅自离校后发生意外，学校可能需要承担责任。
- 学校无责任的情况：若学校已进行充分纪律和安全教育，制定完善管理制度并严格执行，且学生离校行为突然且难以预见，学校在发现后及时采取寻找、通知家长等合理措施，则可能不承担责任。
完全民事行为能力人（18周岁以上）
- 对于18周岁以上的学生，他们通常能对自己的行为负责。若学校不存在明显过错或管理失职行为，学生擅自离校，学校一般不需承担责任。但若学校的某些行为诱发了学生的离校行为，并且该行为存在过错，如学校组织活动不当导致学生不满而离校，且在此过程中学校未采取合理措施防止学生离校，学校仍可能需承担一定责任。
综合考量因素：
- 在判断学校是否承担责任时，需综合考虑学校管理制度的完善程度、安全教育的实施情况、学生离校的具体情境及学校采取的应对措施等因素。
- 学校应切实履行好教育、管理和保护的职责，确保学生安全；同时，学生也应遵守学校规定，共同维护校园安全。
建议：
- 学校应加强安全管理，完善管理制度，如加强门禁管理、增加安保人员、定期进行安全教育等，以降低学生擅自离校的风险。
- 家长也应加强对孩子的教育和监管，引导孩子遵守学校规定，增强自我保护意识。
- 若发生学生擅自离校并受伤的情况，应及时收集证据，如监控录像、证人证言等，以便在需要时维护自身权益。
如有更多关于教育机构侵权方面的法律问题，可以直接向我咨询。