在事故认定书已经认定车主全责的情况下，能否向物业公司主张赔偿责任，需分情况讨论：

1. 物业公司无过错情形

   • 法律分析：若物业公司对事故的发生不存在任何过错，例如道路设计、维护符合安全标准，未设置障碍物或危险源，且已尽到合理范围内的安全保障义务，则车主无法向物业公司主张赔偿责任。根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若物业公司无过错，则不构成侵权，无需承担赔偿责任。
   • 建议：车主应首先通过保险途径（如交强险、商业险）获得赔偿。若保险赔偿不足，且车主认为存在其他责任方（如第三方车辆、行人等），可进一步调查并主张权利，但通常不包括无过错的物业公司。

2. 物业公司存在过错情形

   • 法律分析：若物业公司因管理不善（如道路维护不当、未设置警示标志、未及时清理障碍物等）导致事故发生或加重损害后果，则物业公司可能需承担部分或全部赔偿责任。此时，车主可依据《民法典》第一千一百六十五条，以物业公司存在过错为由，主张其承担侵权责任。
   • 具体情形：
     • 道路维护不当：如物业公司负责维护的道路存在坑洼、积水等安全隐患，未及时修复或设置警示标志，导致车主车辆受损或人员受伤。
     • 未设置警示标志：如物业公司未在危险区域（如施工路段、深坑等）设置明显的警示标志，导致车主未及时避让而发生事故。
     • 未及时清理障碍物：如物业公司未及时清理道路上的障碍物（如树枝、石块等），导致车主车辆碰撞受损。
   • 建议：车主应收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），证明物业公司存在过错，并与物业公司协商赔偿事宜。若协商不成，车主可向法院提起诉讼，要求物业公司承担相应的赔偿责任。

3. 物业公司过错与车主责任并存情形

   • 法律分析：若事故的发生既因车主自身过错（如超速、酒驾等），又因物业公司管理不善（如上述情形），则车主和物业公司可能需根据各自过错程度承担按份责任。根据《民法典》第一千一百七十二条，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
   • 建议：车主应首先通过保险途径获得部分赔偿，并收集证据证明物业公司存在过错。在诉讼过程中，法院将根据双方过错程度划分责任比例，车主和物业公司需按比例承担赔偿责任。

总结与建议：

• 在事故认定书已认定车主全责的情况下，车主能否向物业公司主张赔偿责任，取决于物业公司是否存在过错。若物业公司无过错，则车主无法主张赔偿；若物业公司存在过错，则车主可依据相关法律规定主张其承担侵权责任；若双方均存在过错，则需按过错程度承担按份责任。
• 车主在处理此类纠纷时，应首先收集相关证据，证明物业公司存在过错，并与物业公司协商赔偿事宜。若协商不成，可向法院提起诉讼，通过法律途径维护自身权益。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。