结论：打架造成轻微伤和解后，能否追究对方赔偿费，需根据和解协议的具体内容、履行情况以及是否存在新损失或法定可撤销情形等因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
和解协议的法律效力及履行
- 和解协议是双方自愿达成的合同，对双方具有法律约束力。如果和解协议中明确约定了赔偿金额、支付方式等条款，且双方已按照协议履行完毕，那么通常情况下，受害人不能再就相同事项重新追究对方的赔偿责任。
- 举例：假设双方在和解协议中约定，对方赔偿受害人医疗费、误工费等共计5000元，且对方已按约定支付。在此情况下，受害人通常不能再要求对方额外赔偿。
和解协议的撤销与变更
- 若和解协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定可撤销情形，受害人可在法定期限内向法院或仲裁机构申请撤销协议，并重新主张民事赔偿责任。
- 举例：如果受害人是在被对方威胁的情况下签订的和解协议，且协议内容明显不公平，那么受害人有权申请撤销该协议，并要求对方按照实际损失进行赔偿。
新损失的出现
- 如果和解后发现因打架产生了新的合理损失（如当时未发现的内伤或后续治疗费用），受害人可以另行起诉要求对方承担赔偿责任。
- 举例：假设双方在和解时，受害人仅考虑了表面的伤势，未发现存在内伤。和解后，受害人因内伤需要进一步治疗，产生了新的医疗费用。在此情况下，受害人可以就新产生的医疗费用要求对方进行赔偿。
刑事责任与民事责任的独立性
- 需要注意的是，刑事责任与民事责任是相互独立的。即便在民事责任方面已经和解，如果打架行为构成刑事犯罪（如故意伤害罪），检察院仍可能提起公诉，法院将依法定罪量刑。但在此情况下，民事赔偿部分通常已通过和解协议解决，除非协议存在瑕疵或新损失的出现。
法律建议：
- 在签订和解协议前，建议双方充分沟通，明确赔偿范围、金额及支付方式等条款，并确保协议内容公平、合理。
- 如果和解后发现新损失或协议存在瑕疵，建议及时咨询专业律师，了解自身权益及可能的法律途径。
- 在处理打架纠纷时，务必保持冷静、理性，避免采取过激行为或签订不公平的协议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。