结论：在课间打篮球对方受伤且非故意的情况下，对方要求全额赔偿不一定合理。是否需要全额赔偿，需根据具体情况来判断，包括双方的行为是否符合体育活动的规则、受伤的原因以及双方是否存在过错等。

分析说明：

1. 自甘风险原则：

   • 在体育活动中，参与者应当预见到可能存在的风险，并自愿承担这些风险。如果受伤是因为正常的体育活动中的合理碰撞或意外，且双方均无故意或重大过失，那么根据自甘风险原则，受伤者通常需要自行承担部分或全部损失。
   • 在此情况下，如果对方受伤是因为正常的篮球比赛中的合理动作，且你并无故意或重大过失，那么对方要求全额赔偿可能缺乏法律依据。

2. 过错责任原则：

   • 如果受伤是因为你的过失或违规行为导致的，比如故意犯规、恶意碰撞等，那么根据过错责任原则，你可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 在此情况下，如果对方能够证明你的行为存在过失或违规，且这种行为与受伤之间存在因果关系，那么对方要求全额赔偿可能是合理的。但具体赔偿金额和比例还需根据双方的过错程度、受伤情况等因素来确定。

3. 公平责任原则：

   • 在某些特殊情况下，即使双方均无过错，但出于公平考虑，法院也可能判决双方分担损失。这种情况通常适用于双方都无法预见或避免的风险导致的损害。
   • 在篮球活动中，如果受伤是因为场地设施问题、天气原因等不可抗力因素导致的，且双方均无过错，那么法院可能会根据公平责任原则判决双方分担损失。但这种情况相对较少见。

行动建议：

• 收集证据：如果对方提出赔偿要求，你应首先收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明你的行为是否符合体育活动的规则以及是否存在过失或违规行为。
• 协商解决：在收集到足够证据后，你可以与对方进行协商，尝试达成一个合理的赔偿协议。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决纠纷。
• 咨询专业律师：如果你对法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但同时也规定了自甘风险原则和公平责任原则等特殊情况下的责任分担规则。
• 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑双方的行为、过错程度、受伤情况以及相关法律法规等因素来做出判决。