结论：对方在诈骗者已退还4500元后仍要求2万元，这一行为本身并不直接构成“反诈骗”，但可能涉及其他法律问题，如敲诈勒索或民事纠纷中的不当要求，具体需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 诈骗与退赃的法律性质：

   • 诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在您描述的情况中，诈骗者已经退还了4500元，这表明其非法占有的目的在一定程度上得到了纠正，但并不能完全消除其之前诈骗行为的违法性。
   • 退赃是诈骗者减轻或免除法律责任的一种方式，但并不意味着受害者必须接受退赃并放弃其他合法权益。

2. 对方要求2万元的法律性质：

   • 如果对方要求的2万元是基于诈骗行为造成的实际损失（如因诈骗导致的误工费、交通费、精神损失费等），并且这些损失是合理且可证明的，那么对方的要求可能属于民事赔偿范畴，但需通过合法途径（如协商、诉讼）来主张。
   • 如果对方要求的2万元没有合理依据，或者明显超出了实际损失的范围，甚至以威胁、恐吓等手段强迫诈骗者支付，那么这一行为可能构成敲诈勒索。敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。

3. 可能的法律后果：

   • 对于诈骗者而言，如果其诈骗行为构成犯罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。退赃可以作为量刑时的考虑因素，但并不能完全免除刑事责任。
   • 对于对方而言，如果其要求2万元的行为构成敲诈勒索，将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。同时，如果其要求不合理且通过非法手段主张，还可能承担民事赔偿责任。

建议：

• 如果您是诈骗者或对方，建议首先通过协商解决纠纷。协商时，应基于事实和法律，合理主张自己的权益，避免情绪化或非法手段。
• 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。诈骗者可以咨询专业律师，了解自己的法律责任和可能的辩护策略；对方则可以咨询律师，了解如何合法主张自己的民事权益或如何应对敲诈勒索行为。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，尊重他人的合法权益，避免采取非法手段解决问题。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。