结论：在民事合同中，若一方未进行装修却收取了装修赔偿费，该行为可能构成不当得利，具体需结合合同条款及实际情况判断。

1. 不当得利的法律定义

根据《民法典》的相关规定，不当得利是指一方在没有合法依据的情况下获得利益，而另一方因此遭受损失的法律现象。在合同纠纷中，若一方未按照合同约定进行装修，却收取了装修赔偿费，且该费用并无合法依据（如合同未约定、对方未违约等），则该行为可能构成不当得利。

2. 合同条款的审查

• 合同约定：首先，需要审查合同中是否明确约定了装修赔偿费的支付条件、金额及支付方式。若合同中有明确约定，且收取方符合支付条件，则该行为不构成不当得利。
• 违约情况：其次，需要判断收取方是否存在违约行为。若收取方未按照合同约定进行装修，且该违约行为导致对方遭受损失，对方有权要求赔偿。但赔偿金额应基于实际损失，若收取的装修赔偿费远高于实际损失，则超出部分可能构成不当得利。

3. 实际情况的考量

• 装修情况：需要核实收取方是否确实未进行装修，或装修程度是否未达到合同约定的标准。这可以通过现场勘查、照片、视频等证据进行证明。
• 损失情况：同时，需要评估对方因收取方未装修而遭受的实际损失。这包括但不限于重新装修的费用、因装修延误导致的租金损失等。

4. 法律后果与建议

• 法律后果：若构成不当得利，收取方应返还多收的装修赔偿费，并可能需承担因不当得利行为给对方造成的损失。
• 建议：
  • 对于收取方：若发现自己可能构成不当得利，应主动与对方协商，返还多收的费用，并尽量达成和解，以避免法律纠纷。
  • 对于支付方：若认为对方构成不当得利，应收集相关证据（如合同、照片、视频、损失证明等），并通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁。

5. 特殊情况讨论

• 合同变更或解除：若在合同履行过程中，双方协商一致变更或解除了合同，且对装修赔偿费有新的约定，则应按照新的约定执行。
• 不可抗力或情势变更：若因不可抗力或情势变更导致合同无法履行或部分无法履行，且双方对装修赔偿费有争议，应根据实际情况和公平原则进行协商或诉讼解决。

在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同，因此建议当事人在遇到此类问题时，及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。若你有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。