使用他人公司名称或代替他人签订合同是否构成犯罪，需根据具体情况来判断，若未经授权且存在非法占有目的，则可能构成合同诈骗罪；若经合法授权，则合同有效，不构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、未经授权使用他人公司名称或代替他人签订合同
无权代理且未获追认：
- 若行为人在没有得到公司或个人明确授权的情况下，擅自使用其名称或代替其签订合同，这属于无权代理行为。
- 若被冒用名称的公司或个人事后不追认该合同，则该合同对被冒用方不发生效力，相关责任由行为人承担。
- 在民事上，这可能导致合同无效，行为人需对相对人承担赔偿责任；若行为人存在非法占有目的，且情节严重时，可能涉嫌合同诈骗罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条受到刑事处罚。
表见代理（针对公司名称使用，代替签字一般不涉及）：
- 尽管行为人没有代理权，但如果存在某些客观表象（如持有公司公章、空白合同书等），使合同相对人有理由相信其具有代理权，并与之签订合同，这种情况构成表见代理。
- 在此情形下，合同有效，被冒用名称的公司需承担合同责任，但事后可向行为人追偿。不过，在代替他人签字的情况下，一般不构成表见代理，因为签字行为本身通常需要明确的授权。
代替签字的具体情形：
- 如果行为人未经授权代替他人签字，且该签字行为对合同效力有实质性影响（如作为合同当事人签字），则可能构成无权代理或欺诈。
- 若该签字行为并未导致合同相对方产生误解，且未对合同效力产生实质性影响（如仅作为见证人签字），则可能不构成犯罪，但可能涉及民事纠纷。
二、经授权使用他人公司名称或代替他人签订合同
- 如果行为人获得了公司或个人的合法授权，例如通过书面授权委托书明确允许以其名义签订特定合同或代替其签字，那么这种行为是合法有效的。
- 所签订的合同对被授权人和授权方均具有法律约束力，双方应依约履行各自义务。
三、法律规定与风险提示
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的构成要件和刑罚，其中包括以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同等情形。
风险提示：
- 即使行为人只是借用他人公司名称或代替他人签订合同并未从中非法获取利益，若未得到被借用方或被代替方的明确追认或默认，仍可能引发合同纠纷和法律风险。
- 为避免法律风险，建议行为人在签订合同或代替他人签字前确保获得合法授权或明确代理关系，并严格遵守相关法律法规的规定。
举例说明：
- 假设A未经B公司授权，擅自使用B公司名称与C公司签订了一份采购合同。若B公司事后不追认该合同，且A存在非法占有目的，则A可能构成合同诈骗罪。
- 假设D获得了E的合法授权，代替E与F签订了一份销售合同。该合同对D和F均具有法律约束力，双方应依约履行各自义务。
综上所述，使用他人公司名称或代替他人签订合同是否构成犯罪取决于具体情况。在实际操作中，务必谨慎行事，确保自身行为的合法性，以维护合同的有效性和自身的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。