仅凭转账记录要回借款存在一定难度，但可通过收集其他证据形成完整证据链来主张对方还款。以下从不同情况为你详细分析：

若转账记录备注明确

1. 情况说明：如果转账记录的备注栏明确写有“借款”字样，这能直接表明款项的性质为借款。此时转账记录就是比较有力的证据，再结合聊天记录（如对方承认借款事实、承诺还款时间等）、证人证言（知晓借款事宜的第三方）等辅助证据，形成完整的证据链，向对方主张还款。
2. 操作建议：可以先与对方友好沟通，出示转账记录及备注内容，提醒对方还款。若对方拒绝还款，你可以整理好转账记录、聊天记录等证据，向法院提起民事诉讼，要求对方偿还借款。在诉讼过程中，要清晰地向法院陈述借款的事实经过，提交相关证据，以支持自己的诉求。

若转账记录无备注或备注不明确

1. 情况说明：当转账记录没有备注或者备注内容不能明确体现是借款时，仅凭转账记录很难证明款项的性质是借款。因为转账可能是基于多种原因，如赠与、还款、共同消费等。此时需要收集其他证据来证明借款关系的存在。
   • 聊天记录：查看与对方在转账前后的聊天记录，看是否有关于借款的讨论，比如对方提出借款的请求、你同意借款的回复、对方承诺还款的时间和方式等。
   • 录音录像：如果有与对方关于借款事宜的通话录音或者当面交谈的录像，且录音录像内容清晰、完整，能够证明借款事实，也可以作为证据使用。
   • 证人证言：如果有知晓你们之间借款事宜的第三方，如共同的朋友、亲戚等，可以请他们出庭作证，证明借款关系的存在。
2. 操作建议：同样先尝试与对方协商解决，向对方说明转账的实际情况，要求对方还款。若协商不成，在收集好上述相关证据后，向法院提起诉讼。在诉讼中，要详细说明证据的来源和证明目的，让法院能够清晰地了解借款事实的全貌。

若对方否认借款事实

1. 情况说明：当向对方主张还款时，对方可能会否认借款事实，声称转账是其他原因。此时，你需要依靠收集到的证据来反驳对方的观点。如果证据充分、确凿，能够形成一个完整的证据链，证明借款关系的存在，法院一般会支持你的诉求。但如果证据不足，可能会面临败诉的风险。
2. 操作建议：在这种情况下，要进一步梳理和补充证据，分析现有证据的不足之处，看是否可以通过其他途径获取更有力的证据。例如，如果聊天记录不完整，可以尝试恢复聊天记录或者寻找其他能证明借款事实的证据。同时，在诉讼过程中，要积极应对对方的反驳意见，提供合理的解释和说明。

在处理此类纠纷时，证据的收集和保存至关重要。如果你在收集证据或处理纠纷过程中遇到问题，可以直接向我咨询。