结论：对于开设赌场罪被判五年有期徒刑且怀孕的犯罪分子，一般情况下不能直接适用缓刑，但在特定条件下存在缓刑的可能性。具体能否适用缓刑，需根据犯罪情节、悔罪表现、再犯罪危险性及对社区的影响等因素综合判断。

一、缓刑的法定条件与特殊规定

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪分子的行为在性质、手段、后果等方面相对不严重，未造成极其恶劣的社会影响。
2. 有悔罪表现：犯罪分子需表现出真诚的悔过之心，如主动认罪、积极赔偿损失、退还违法所得等。
3. 没有再犯罪的危险：法院需评估犯罪分子是否有再次犯罪的可能性，包括其个人品行、前科记录等。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：即犯罪分子回归社会后，不会对其所在社区的安全和稳定构成威胁。

特别规定：对于怀孕的妇女，法律明确规定应当宣告缓刑，这体现了法律对特殊群体的关怀和保护。然而，这一规定的前提是犯罪分子必须同时满足缓刑的其他法定条件，且刑期在三年以下有期徒刑或拘役的范围内。

二、开设赌场罪的量刑标准与缓刑适用的冲突

依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，则处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

冲突点：缓刑的适用对象是被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，而开设赌场罪情节严重的量刑幅度是五年以上十年以下有期徒刑，这明显超出了缓刑适用的刑期范围。因此，从量刑角度来看，开设赌场罪情节严重的被告人通常难以满足缓刑的条件。

三、特殊情况下的缓刑可能性

尽管一般情况下难以适用缓刑，但在司法实践中仍存在特殊情形。例如：

• 犯罪情节相对较轻：如果赌场规模较小，参赌人数不多，赌博工具简单，且持续时间较短，可能被认定为犯罪情节较轻。
• 具有重大立功表现：如果被告人在案件侦查、审理过程中有重大立功表现，如揭发他人重大犯罪行为、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等，可能获得从轻或减轻处罚的机会。
• 案件事实认定或法律适用存在错误：如果案件在事实认定或法律适用方面存在重大错误，导致“情节严重”的认定有误，并经过再审或二审改判，使得被告人最终被判处三年以下有期徒刑或者拘役，且同时符合缓刑适用的其他条件（如悔罪表现、无再犯危险等），那么此时就有可能适用缓刑。

四、实际案件中的综合考量

在具体案件中，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害程度以及再犯可能性等多个因素。这些因素包括但不限于：

• 赌博的金额大小、持续时间、参与人数；
• 社会影响及犯罪分子的悔罪态度；
• 是否积极退赃、主动投案自首；
• 社区矫正机构的调查评估结果。

五、建议与总结

对于您提出的问题，由于开设赌场罪情节严重的量刑幅度通常超出缓刑适用的刑期范围，因此一般情况下不能直接适用缓刑。然而，在特定条件下（如犯罪情节相对较轻、具有重大立功表现或案件事实认定存在错误等），仍存在缓刑的可能性。

如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我能够根据您的具体情况，为您提供针对性的法律分析和建议，帮助您更好地了解相关法律规定和可能的法律后果。