结论：开设赌场罪能否判缓刑，需结合具体案情和法律规定综合判断。在情节严重的情况下，判处缓刑的可能性相对较低，但并非绝对不可能。以下从多个角度进行详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常意味着赌博的金额较小、持续时间较短、参与人数较少，且未造成严重的社会危害。
2. 有悔罪表现：被告人需表现出真诚的悔罪态度，如主动退赃、认罪认罚等。
3. 没有再犯罪的危险：这需要通过社区评估报告等方式证明被告人的人身危险性较低。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这需结合社会舆论、被害人态度等因素综合考量。

二、开设赌场罪的量刑标准

依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，开设赌场的，将处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，则处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因此，情节严重的开设赌场罪，其量刑幅度明显超出了缓刑适用的刑期范围（拘役、三年以下有期徒刑）。

三、开设赌场罪情节严重与缓刑的关系

1. 难以适用缓刑的主要原因：由于缓刑的适用对象是被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，而开设赌场罪情节严重的量刑幅度是五年以上十年以下有期徒刑，这明显超出了缓刑适用的刑期范围。因此，从量刑角度来看，开设赌场罪情节严重的被告人通常难以满足缓刑的条件。

2. 特殊情况下的可能性：尽管一般情况下难以适用缓刑，但在司法实践中仍存在特殊情形。例如：

   • 法定减轻处罚情节：如果被告人具有自首、立功、从犯等法定减轻处罚的情节，法院审理后可能最终判处的刑罚会在三年以下有期徒刑或者拘役。
   • 案件事实或法律适用错误：如果案件在事实认定或法律适用方面存在重大错误，导致“情节严重”的认定有误，并经过再审或二审改判，使得被告人最终被判处三年以下有期徒刑或者拘役。

在上述特殊情况下，如果被告人同时满足缓刑适用的其他条件（如悔罪表现、无再犯危险等），那么此时就有可能适用缓刑。

四、实际案件中的综合考量

在具体案件中，法院会综合考虑被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害程度以及再犯可能性等多个因素。这些因素包括但不限于：

• 赌博的金额大小、持续时间、参与人数；
• 社会影响以及被告人是否有前科记录；
• 是否积极退赃、是否主动投案自首；
• 社区评估报告等。

五、建议与行动

1. 积极配合调查：如果面临开设赌场罪的指控，应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
2. 收集有利证据：收集并保存能够证明自己犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险等有利证据，以便在庭审中为自己辩护。
3. 寻求专业帮助：在案件处理过程中，及时向我咨询，以便更全面地了解相关法律规定和可能的法律后果，从而制定最合适的应对策略。

示例说明：假设某被告人因开设小型网络赌场被指控，涉案金额较小，持续时间较短，且系初犯。在案发后，被告人主动关闭网站、退还全部赃款，并表现出真诚的悔罪态度。如果法院最终认定其犯罪情节较轻，且满足缓刑适用的其他条件，那么该被告人就有可能被判处缓刑。

总之，开设赌场罪能否判缓刑需结合具体案情和法律规定综合判断。如果你或你身边的人面临类似问题，请随时向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。