给作案工具拍的照片不属于书证，而是属于物证的派生证据形式，通常归类为勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录类证据中的照片证据，或者在某些情况下作为视听资料。以下是对这一问题的详细解释：

一、书证的定义与特征

书证，是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。它通常具有以下特征：

1. 载体形式：书证以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实。
2. 证明方式：书证的内容本身直接关联到案件事实，能够直接或间接地证明案件中的某个或某些要素。
3. 客观性：书证的内容是客观存在的，不依赖于人的主观意志而改变。

二、照片作为证据的性质

照片，作为对物证的一种固定和记录方式，其本质并非直接以其内容来证明案件事实，而是通过对物证的视觉呈现来辅助证明。在法律上，照片通常不被单独视为书证，原因如下：

1. 内容性质：照片记录的是物证的外观、状态等视觉信息，而非文字、符号或图形所表达的思想或内容。
2. 证明方式：照片本身不能直接证明案件事实，而是需要通过与物证本身的关联性，以及照片拍摄的时间、地点、条件等辅助信息，来间接证明案件事实。

三、照片在证据分类中的归属

根据照片在证据中的作用和性质，它通常被归类为以下几种证据类型之一：

1. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录类证据中的照片证据：在刑事诉讼中，当侦查人员对现场、物品、人身等进行勘验、检查、辨认或侦查实验时，会拍摄照片以固定和记录相关情况。这些照片作为笔录的附件或补充，共同构成勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录类证据。
2. 视听资料：在某些情况下，如果照片是以电子数据形式存储、传输的，且能够证明案件事实，那么它也可能被归类为视听资料。然而，这种分类并非绝对，具体取决于照片的内容、形式以及其在案件中的作用。

四、特殊情况下的考虑

虽然照片通常不被视为书证，但在某些特殊情况下，如果照片上的文字、符号或图形等能够直接证明案件事实，且这些文字、符号或图形等是照片的主要证明内容，那么该照片也可能被视为书证的一种特殊形式。然而，这种情况相对罕见，且需要严格的法律认定和证明。

建议：在处理涉及照片作为证据的案件时，应充分考虑照片的性质、作用以及其在案件中的关联性。如果照片是作为物证的一种固定和记录方式出现的，那么应将其归类为勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录类证据中的照片证据；如果照片具有其他特殊的证明作用或形式，那么应根据具体情况进行分类和认定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。