在案件现场提取到的作为照片的纸张，其属于书证还是物证，需根据照片所承载的信息内容及其证明方式来具体判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 书证的定义与特征：

   • 书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。它通常是以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的。
   • 在本案中，如果照片上的文字、符号、图形等能够直接反映案件的相关情况，如犯罪现场的布局、犯罪工具的形状、犯罪嫌疑人的特征等，且这些信息是用于证明案件事实的，那么这张照片就可能被视为书证。

2. 物证的定义与特征：

   • 物证是指以其外部特征、物质属性、存在状况等证明案件事实的实物和痕迹。它通常是通过物品本身的物理属性或存在状态来证明案件事实的。
   • 在本案中，如果照片本身（即作为纸张的实体）是案件中的一个重要物品，比如照片是犯罪嫌疑人留下的、照片上的指纹是犯罪嫌疑人的、照片本身被用作犯罪工具等，且这些属性或状态是用于证明案件事实的，那么这张照片就可能被视为物证。不过，更常见的是，照片作为物证时，是因其记录了案件现场的原始状态或犯罪嫌疑人的某些行为，但此时我们关注的是照片作为实物（如纸张的质地、大小、形状等）或照片上可能留下的痕迹（如指纹、血迹等）的证明作用，而非照片上的文字或图像内容。然而，在大多数情况下，当提到“照片作为证据”时，我们更侧重于照片上的内容而非照片本身作为实物的属性。但为了全面分析，这里仍将其作为一种可能性进行讨论。

3. 具体判断：

   • 在实际案件中，照片往往更侧重于通过其内容来证明案件事实，因此更倾向于被视为书证。例如，照片可能记录了犯罪现场的详细情况，包括犯罪嫌疑人的行为、犯罪工具的摆放等，这些信息对于证明案件事实至关重要。
   • 当然，也存在照片作为物证的情况，但相对较少见。比如，如果照片本身是被犯罪嫌疑人用作某种犯罪工具（如用于恐吓、欺骗等），或者照片上留下了犯罪嫌疑人的指纹、血迹等痕迹，那么照片就可能被视为物证。

总结来说，在案件现场提取到的作为照片的纸张，其属于书证还是物证，主要取决于照片所承载的信息内容及其证明方式。如果照片上的内容（如文字、符号、图形等）是用于证明案件事实的，那么它更可能被视为书证；如果照片本身（作为实物）或照片上可能留下的痕迹（如指纹、血迹等）是用于证明案件事实的，那么它可能被视为物证。不过，在大多数情况下，照片更侧重于通过其内容来证明案件事实，因此更倾向于被视为书证。如有任何进一步疑问或需要具体案件的法律咨询，请直接向我提问。