结论前置：工程未完工时，介绍人能否拿钱需分情况讨论，主要取决于双方约定、介绍人实际履约情况及法律关系性质。以下是具体分析：

1. 若介绍人与委托方存在明确书面/口头约定
   若双方约定“介绍成功即支付报酬”（如促成合同签订、工程启动等条件），且介绍人已完成约定义务（如提供有效资源、协助谈判等），即使工程未完工，委托方仍需按约定支付报酬。此时介绍人可主张权利，但需举证证明约定内容及自身履约情况。
   法律依据：根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护，双方应按约定履行义务。

2. 若约定以工程完工为付款条件
   若双方明确约定“工程完工后支付介绍费”，则工程未完工时，介绍人无权要求支付。此时付款条件未成就，介绍人需等待条件达成或与委托方协商变更约定。
   例外情形：若工程未完工系因委托方违约（如资金断裂、擅自终止合同），介绍人可主张因委托方原因导致条件无法成就，要求支付部分报酬或赔偿损失，但需举证证明委托方过错。

3. 若双方未明确约定报酬及支付条件
   此时需根据行业惯例或实际履约情况判断：

   • 行业惯例：若介绍行为符合行业“居间”特征（如中介服务），且工程未完工系因不可归责于介绍人的原因（如施工方能力不足、政策变化），介绍人可参照行业惯例主张合理报酬；
     
   • 实际履约：若介绍人仅提供初步信息，未参与后续谈判或协调，且工程未完工与其行为无直接关联，则可能难以主张报酬。
     法律依据：根据《民法典》第963条，居间人促成合同成立的，委托人应支付报酬；未促成合同成立的，不得请求支付报酬，但可要求支付必要费用。

建议：

• 介绍人应保留与委托方的沟通记录、约定文件等证据，以证明自身权利；
  
• 若发生纠纷，可先与委托方协商，协商不成可向法院起诉或申请仲裁；
  
• 未来签订类似合同时，建议明确约定报酬金额、支付条件及违约责任，避免争议。
  

如有具体合同或纠纷细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。