村委会发包的合同被认定无效的解决方法，需根据无效原因及具体情况综合处理，以下为详细分析：
一、合同无效的常见原因
村委会发包的合同可能因以下原因被认定无效：
- 违反法律法规强制性规定：如发包程序违反民主议定原则，未经过村民会议或村民代表会议讨论通过；或发包内容违反法律、行政法规的强制性规定，如将禁止发包的土地进行发包。
- 损害国家、集体或第三人利益：如以不合理的低价发包土地，损害集体利益；或发包行为侵犯了他人的合法权益。
- 存在欺诈、胁迫等情形：如村委会在发包过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致承包方在违背真实意思的情况下签订合同。
二、合同无效后的处理方式
协商解决：
- 双方可首先尝试通过协商解决争议，就合同无效后的权利义务进行重新约定或达成补偿协议。
- 协商过程中，应确保双方充分表达意见，寻求互利共赢的解决方案。
诉讼或仲裁：
- 若协商无果，任何一方均可向有管辖权的人民法院提起诉讼，或根据合同中的仲裁条款向约定的仲裁机构申请仲裁。
- 法院或仲裁机构将依据法律规定，审查合同无效的原因及双方的责任，并作出相应的判决或裁决。
清理与结算：
- 合同无效后，双方应根据有效部分继续履行合同（如有），并对无效部分进行清理和结算。
- 清理过程中，应确保双方的权利义务得到公平合理的处理，避免造成不必要的损失。
三、具体情境下的处理建议
因违反民主议定原则导致合同无效：
- 若合同因未经过民主议定程序而被认定无效，村委会应重新组织村民会议或村民代表会议，就发包事宜进行讨论并作出决定。
- 若承包方已实际投入资金或进行开发，村委会应与承包方协商补偿事宜，确保承包方的合法权益得到保障。
因损害集体利益导致合同无效：
- 若合同因损害集体利益而被认定无效，村委会应承担相应的责任，并赔偿集体因此遭受的损失。
- 同时，村委会应重新组织发包程序，确保发包行为的合法性和公正性。
因欺诈、胁迫等情形导致合同无效：
- 若合同因存在欺诈、胁迫等情形而被认定无效，受损害方有权要求村委会承担赔偿责任。
- 村委会应积极配合调查，并承担相应的法律责任。
四、法律依据
- 《中华人民共和国民法典》：第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
- 《中华人民共和国农村土地承包法》：第四十八条规定，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，通过招标、拍卖、公开协商等方式承包的，适用本章规定。同时，该法也规定了发包方和承包方的权利义务及违约责任等。
在处理村委会发包的合同被认定无效的问题时，建议双方保持冷静、理性沟通，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。