针对您提出的“国家单位与村委会签订土地承包合同确认合同无效后的法律效力”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，需要明确的是，村委会并非确认土地承包合同无效的法定主体。在土地承包合同的效力确认上，存在明确的法定主体和程序。
一、确认土地承包合同无效的法定主体
人民法院：
- 当国家单位与村委会之间就土地承包合同的效力产生争议时，任何一方均可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 法院将依据相关法律法规，对土地承包合同进行全面审查，包括合同内容是否合法、是否违反法律法规的强制性规定、是否损害国家或集体利益等，并据此作出合同有效或无效的判决。
仲裁机构：
- 如果双方在土地承包合同中事先约定了仲裁条款，那么在发生合同效力争议时，可以向约定的农村土地承包仲裁机构申请仲裁。
- 仲裁机构将根据事实和法律规定，对土地承包合同的效力进行裁决，其裁决具有法律效力。
合同当事人：
- 作为土地承包合同的直接参与者，国家单位或村委会若发现合同存在无效情形，如违反法律法规、存在欺诈胁迫等，均有权向法院提起诉讼，要求确认合同无效。
有利害关系的第三人：
- 在某些情况下，如土地承包合同可能影响到其他承包人的权益时，受影响的承包人可作为利害关系第三人，请求确认相关承包合同无效。
特定情况下的村民小组或村民委员会等集体组织：
- 在农村土地承包合同损害了集体利益，如以不合理的低价发包土地等情况下，村民小组或村民委员会等集体组织可通过法定程序主张合同无效。但需注意，这并非村委会的常规职责，而是在特定条件下的特殊权利。
二、合同无效后的法律效力
合同自始无效：
- 一旦土地承包合同被确认无效，该合同将自始不具有法律效力。这意味着，合同双方基于该合同所享有的权利和承担的义务均将消灭。
返还财产和赔偿损失：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
- 同时，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
对土地的实际使用影响：
- 合同无效后，国家单位将失去基于该合同对土地的使用权。村委会作为土地的发包方，将有权收回土地并进行重新发包或管理。
三、法律依据与立法本意
- 原《关于审理农业承包合同纠纷案件问题若干规定（试行）》第二条明确规定，发包方所属的半数以上村民有权以违反民主议定原则等为由提起诉讼，要求确认承包合同的效力，而非由村委会直接确认。
- 《农村土地承包法》第四十八条也体现了保护大多数村民利益、防止村委会越权发包的立法本意。这进一步强调了确认土地承包合同无效的权力并不属于村委会，而是由法定主体依法行使。
综上所述，国家单位与村委会签订的土地承包合同若被确认无效，将自始不具有法律效力，合同双方需根据法律规定进行财产返还和损失赔偿。同时，村委会并非确认合同无效的法定主体，这一权力由人民法院、仲裁机构、合同当事人、有利害关系的第三人以及特定情况下的村民小组或村民委员会等集体组织依法行使。