若协议并非真实意愿表达，该协议可能因存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形而被认定为可撤销或无效。以下从不同角度为您详细分析：
一、协议非真实意愿表达的具体情形及法律后果
欺诈：
- 情形：一方故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。
- 法律后果：受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。撤销后，协议自始无效，双方应恢复原状，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。
胁迫：
- 情形：以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示。
- 法律后果：受胁迫方同样有权请求撤销协议，撤销后协议无效，双方应恢复原状，胁迫方应赔偿对方损失。
重大误解：
- 情形：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失。
- 法律后果：误解方有权请求撤销协议，撤销后协议无效，双方应恢复原状，因误解造成的损失，双方应根据过错程度分担。
显失公平：
- 情形：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。
- 法律后果：受损害方有权请求撤销协议，撤销后协议无效，双方应恢复原状，有过错的一方应赔偿对方损失。
二、应对策略
收集证据：
- 若您认为协议并非真实意愿表达，首先应收集相关证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等，以证明协议签订时存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等情形。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，您可以尝试与对方协商，要求撤销或修改协议。若对方同意，双方可签订补充协议或重新签订协议。
法律途径：
- 若协商无果，您有权向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，请求撤销或确认协议无效。在诉讼或仲裁过程中，您应充分展示证据，证明协议并非真实意愿表达。
三、注意事项
时效性：
- 根据《民法典》的相关规定，撤销权的行使期限为一年，自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。因此，您应在发现协议并非真实意愿表达后尽快采取行动。
专业咨询：
- 协议纠纷涉及复杂的法律问题，建议您在处理过程中咨询专业律师，以确保您的权益得到充分保障。作为专业律师，我擅长处理合同纠纷和法律顾问领域的问题，若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。
综上所述，若协议并非真实意愿表达，您有权通过法律途径请求撤销或确认协议无效。在处理过程中，请务必收集足够证据，并注意时效性和专业咨询的重要性。