在诉讼期间，拍租到的商铺是否可以给他人使用，这主要取决于诉讼的具体内容、法院的裁定以及租赁合同的约定。以下从几个不同角度进行分析：

1. 诉讼内容的影响：

   • 如果诉讼是关于商铺的权属争议，例如商铺的所有权或使用权存在纠纷，那么在诉讼期间，商铺的使用权可能处于不确定状态。此时，将商铺转给他人使用可能会加剧纠纷，甚至可能构成对他人权益的侵害。因此，在这种情况下，最好等待法院作出明确判决后再决定商铺的使用。
   • 如果诉讼是关于其他与商铺使用无直接关系的事项，如租金支付纠纷等，那么商铺的使用权可能不受直接影响。但即便如此，也需要谨慎处理，以免因诉讼影响商铺的正常使用或引发新的纠纷。

2. 法院裁定的影响：

   • 在诉讼过程中，法院可能会根据案件情况作出一些临时裁定，如禁止或限制商铺的某些使用行为。如果法院作出了这样的裁定，那么必须严格遵守，否则可能面临法律制裁。
   • 如果法院没有作出相关裁定，那么商铺的使用权仍然属于拍租者。但即便如此，也需要考虑诉讼可能带来的风险，并谨慎决定是否将商铺转给他人使用。

3. 租赁合同的影响：

   • 租赁合同是拍租者与商铺原所有者或管理者之间签订的协议，其中可能包含了关于商铺使用的具体条款和限制。如果租赁合同中明确规定了诉讼期间商铺的使用方式或限制，那么必须遵守合同约定。
   • 如果租赁合同中没有明确规定诉讼期间的使用方式或限制，那么拍租者需要综合考虑诉讼内容、法院裁定以及自身利益等因素，谨慎决定是否将商铺转给他人使用。

法律建议：

• 在诉讼期间，最好保持商铺的现状，避免进行可能引发新纠纷的行为。
• 如果确实需要将商铺转给他人使用，建议先咨询专业律师的意见，并仔细审查租赁合同和法院的相关裁定。
• 如果可能的话，可以与诉讼对方协商，寻求在诉讼期间对商铺使用的临时安排或解决方案。

可能的法律后果：

• 如果未经允许或违反法院裁定将商铺转给他人使用，可能面临法律制裁，如罚款、赔偿损失等。
• 如果因此引发新的纠纷或诉讼，可能需要承担额外的法律费用和时间成本。

综上所述，在诉讼期间拍租到的商铺是否可以给他人使用并没有一个简单的答案。它取决于多种因素的综合考虑。因此，在做出决定之前，建议咨询专业律师的意见，并仔细审查相关合同和法院裁定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。