酒驾转天醒酒后，告对方诈骗是不成立的。下面我将从法律角度详细解释这一结论。
首先，我们需要明确“酒驾”和“诈骗”两个法律概念。酒驾，即饮酒后驾驶机动车，是违反交通法规的行为，可能构成危险驾驶罪。而诈骗，则是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
接下来，我们分析题干中的情况。酒驾转天醒酒后，意味着当事人已经恢复了正常的意识状态。此时，如果当事人以对方在酒驾时与其发生的某种交易或行为为由，主张对方构成诈骗，这在法律上是不成立的。因为：
诈骗行为的时效性：诈骗行为必须是在当事人意识清醒、有自主判断能力的情况下发生的。酒驾时，当事人可能因酒精影响而失去正常的判断力和控制能力，因此，在酒驾状态下发生的任何交易或行为，都不能作为诈骗的依据。
诈骗的构成要件：诈骗需要满足特定的构成要件，包括行为人主观上有诈骗的故意、客观上实施了诈骗行为、被害人因此产生了错误认识并处分了财产等。在酒驾转天醒酒后的情况下，这些构成要件均不成立。因为当事人醒酒后，已经恢复了正常的判断力和控制能力，此时再主张对方诈骗，缺乏事实和法律依据。
综上所述，酒驾转天醒酒后告对方诈骗是不成立的。如果当事人认为自己在酒驾状态下受到了不公平的对待或损失，应该通过合法的途径来维护自己的权益，比如向交警部门报案、寻求法律援助等。而不是在醒酒后以诈骗为由向对方提出无理要求。