结论：街道安排坐过牢的老百姓给村上做顾问是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论。

分析：

1. 顾问的职责与性质：

   • 如果顾问的职责主要是提供一般性的建议、咨询，不涉及具体的行政管理、决策或敏感事务，且该老百姓具备相关的专业知识和经验，那么其坐过牢的历史可能并不直接构成违法。
   • 如果顾问的职责涉及敏感事务，如安全管理、治安维护等，或者需要具备特定的资格或条件（如无犯罪记录证明），那么安排坐过牢的老百姓担任此类顾问可能就不合适，甚至可能违反相关规定。

2. 相关法律法规：

   • 我国法律并未明确规定坐过牢的人不能担任村上顾问。但是，如果顾问的职责或性质要求其必须是无犯罪记录的人员，那么安排有犯罪记录的人担任就可能违反相关法律法规或规章制度。
   • 另外，如果街道或村上的这种安排违反了内部的规章制度或选拔程序，也可能构成不当行为，但不一定直接违法。

3. 社会影响与道德考量：

   • 除了法律因素外，还需要考虑社会影响和道德考量。安排坐过牢的老百姓担任顾问，可能会引发村民的质疑或不满，影响村上的和谐稳定。
   • 从道德层面来看，如果该老百姓已经改过自新，且具备为村上服务的意愿和能力，那么给予其机会也是对其的一种认可和鼓励。但这也需要在充分考虑村民意见和村上实际情况的基础上进行。

建议：

• 街道或村上在安排顾问时，应明确顾问的职责和性质，确保选拔程序公开、公正、透明。
• 如果顾问的职责涉及敏感事务或需要特定资格条件，应严格按照相关规定进行选拔和任命。
• 在考虑安排坐过牢的老百姓担任顾问时，应充分听取村民的意见和建议，确保决策符合村上的整体利益和长远发展。

后续行动：

• 如果您对街道或村上的这种安排有疑问或不满，可以向相关部门反映情况或提出异议。
• 如果您需要更具体的法律建议或帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。