在交通事故中，如果确实不知道别人的车坏了而离开现场，一般不构成肇事逃逸，但需结合具体案件事实和证据综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、肇事逃逸的认定标准
肇事逃逸的关键在于行为人是否“明知”发生了交通事故，并为了逃避法律追究而逃离现场。如果驾驶人在不知情的情况下，车辆与他人车辆发生碰撞或刮擦后离开，主观上并无逃避法律责任的故意，那么这种行为通常不符合肇事逃逸的构成要件。
二、不知情离开现场的判定
轻微碰撞与环境因素：在一些情况下，碰撞或刮擦可能非常轻微，车辆的震动或声音没有引起驾驶人的注意；或者由于环境因素，如光线不好、周围噪音大等，导致驾驶人未能察觉到碰撞或刮擦的发生。在这种情形下，驾驶人离开现场，通常不被认定为逃逸。
客观情况的综合判断：然而，如果根据现场的各种客观情况，如碰撞痕迹明显、有明显的碰撞声响等，按照常理驾驶人应当知道发生了碰撞或刮擦事故却仍然离开现场的，就可能会被认定为逃逸。这要求我们在判断时，必须综合考虑现场的所有相关因素，包括碰撞的力度、声响、痕迹等。
三、特殊情况的认定
疏忽大意未察觉：若驾驶人在碰撞或刮擦后本应通过查看周围环境或其他方式发现事故情况，但因疏忽大意而未察觉仍离开现场，这种情况下可能会被认定为逃逸。例如，驾驶人在碰撞后未下车查看，直接驾车离开，而碰撞痕迹明显，足以引起注意。
后续得知未返回处理：如果碰撞或刮擦导致他人车辆受损较为严重，即使驾驶人最初不知情，但在后续得知后应及时返回现场处理。若未返回，则也可能被认定为逃逸。例如，驾驶人接到交警或对方车主的通知后，仍然拒绝返回现场处理事故。
其他特殊情况：当事人在意识到自身无责任的情况下撤离现场、在报案后不履行现场待命处置的义务、或是在弃车离开事故现场之后再次回到现场等情况，均可能被认定为交通肇事逃逸。这些情况都需要根据具体案件事实和证据进行综合判断。
四、应对措施与建议
为了避免不必要的法律纠纷和赔偿责任，如果不确定是否撞了别人的车，建议采取以下措施：
回忆事发情况：尽量详细回忆事发时的行驶路线、周围环境以及是否有异常感觉或声音等，以判断是否有与其他车辆的接触。
检查车辆外观：仔细查看自己的车辆是否有明显的碰撞痕迹，如车漆刮蹭、凹陷或破损等。若发现有异常，需进一步仔细检查可能碰撞的部位。
寻找监控录像：如果可能的话，寻找附近的监控录像设备，查看事发时段周围的情况，以确定是否有与其他车辆的碰撞记录。
及时报案处理：如果无法通过自身回忆和车辆检查确定是否发生事故，也找不到相关监控录像，建议及时向当地交警部门报案，让专业人员进行调查和判断。
五、法律责任与赔偿问题
如果之后车主通过监控等途径找到了当事人，并且确有证据证明发生了碰撞或刮擦事故，当事人应积极配合处理，并赔偿对方相应的损失。在这种情况下，通常只涉及普通的交通事故赔偿问题，而不会因被认定为肇事逃逸而承担更严重的法律责任。但如果被认定为肇事逃逸，则可能面临更严厉的行政处罚，甚至刑事责任。
总结来说，判断是否构成交通肇事逃逸需综合考虑驾驶人的主观状态、现场情况、后续行为等多个因素。驾驶人在遇到类似情况时，应冷静处理，采取合适的应对措施，以避免不必要的法律纠纷和赔偿责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。